600-Lecia Buduje się Nowa Stacja Benzynowa!!!

/ 92 odpowiedzi / 13 zdjęć
Na pewno w wielu przypadkach tadeusz ma rację ale naganiać cały czas na jeden temat to zakrwawa na jakąś obsesję wybitnie skrzywdzonego byłego współpracownika/pracownika/kolegi?
tadeusz przyznaj, że co jak co ale utwardzenie dróg miejskich poszło znacząco do przodu w porównaniu do rządów poprzedników.

(2015/10/02 16:53)
DROGI TO PRZYZNAĆ TRZEBA POSZŁY DO PRZODU ,ALE CHODNIKI JUZ NIE.

(2015/10/02 17:00)
To jedynie utwardza mnie w przekonaniu że padliśmy jako mieszkańcy ofiarą wybitnie zgranej grupy przebiegłych i wyrafinowanych urzędników wyższego szczebla... Każdy nius... każde info z urzędów kiedy się do niego przychylić okazuje się brzydkim zapachem samorządowej polityki... 

Z przyjemnością podyskutuje z Szanownymi Panami za kilka tygodni jak zacznie być z tygodnia na tydzień coraz głośniej o naszym pięknym mieście...

Jeśli chodzi o utwardzanie dróg... to ich jakość w stosunku do realnych kosztów stanowi obraźliwą społecznie wykonaną pracę odbiegającą daleko od samorządowego starania, i pracy jaką urzędnicy winni wnosić w sposób oszczędny i uczciwy swoim pracodawcom... jakimi są wszyscy mieszkańcy Sochaczewa... 

(2015/10/02 18:38)
Mieszkańcy sąsiedniego bloku mieszkalnego zaczynają się irytować prowadzoną obok budową z wyjątkową intensywnością (5.30 - 22.15), dzwonią na Policję, a władze miasta i powiatu jakoś dziwnie milczą. :(

(2015/10/02 19:02)
Władze miasta i powiatu mają mieszkańców tam gdzie światło nie dochodzi... realizują własną politykę która jest wyłącznie przydatna im samym... ściemnianie magistrackie o tej niby trosce burmistrzowskiej jest drwiną rzuconą prosto w twarz wszystkim mieszkańcom... niedorzecznym jest jakakolwiek wiara w to że burmistrz nie morze dowiedzieć się od starosty którego sam stworzył co dzieje się z działką i kto wydał pozwolenie na działalność firmy Pegaz na terenie Sochaczewa... 

Może poseł Małecki jest bardziej od burmistrza zorientowany w tej kwestii???    

(2015/10/07 00:23)
temat raczej niewygodny dla władz powiatu,chyba nikt nie odpowie na to zadane pytanie tadeuszu szanowny 

(2015/10/07 07:21)
Moim zdaniem w tej sprawie jest łamane prawo (niezgodność budowy z planem zagospodarowania przestrzennego). Plan zagospodarowania tworzyli jacyś działacze, którzy w okresie kampanii wyborczych byli jak sami mówili naszymi przedstawicielami i będą dbali o nasze sprawy. Obecnie nikt się w tej sprawie nie wypowiedział. Mimo, że jest kampania do sejmu i mamy kilku kandydatów z Sochaczewa to trwa cisza. Podobnie i samorządowcy. To bardzo źle, że łamie się prawo ustanowione w samorządzie. Czyżby sprawa była dla nich za trudna? Są jednak ludzie, którzy w przeszłości nie bali się trudnych spraw i wydaje mi się, że np. Pan Wąsik z PIS-u nr 3 na liście pracując poprzednio jeśli się nie mylę w CBA zajmował się tak trudnymi sprawami i na takich trzeba stawiać. 

(2015/10/07 15:51)
Cóż za kryptoreklama kandydata "Pan Wąsik z PIS-u nr 3 na liście" :) :) :) Co za popis budowania napięcia!!! A na koniec suspens :)
Ale mnie to rozbawiło!!! Nie wytrzymam, ło matko, nie wytrzymam, jeszcze raz przeczytam. @Zentra, normalnie Wejście Smoka;) 

(2015/10/07 20:35)
''Zentra'' ty światopogląd-owcu jak pragniesz być w przyszłości podsłuchiwany... podglądany... i nadal oszukiwany to głosuj sobie na swoich idoli prawa według PiSu... 
to również PiS żądzi bezgranicznie w Sochaczewie... Ściągają sobie na stanowiska znajomków... nie tylko z naszego miasta... ściągają inwestorów... a efekty ich pracy widać gołym okiem... nawet nie trzeba długo się zastanawiać aby wyliczyć litanię nieudanych decyzji o rażąco nieobywatelskim podłożu...
Ściągnęli bez wspólnego porozumienia inwestora i coś im nie ''pykło'' w planach... a teraz to jajo śmierdzi aferą...
a szykuje się tych afer... one wszystkie są pokłosiem działań politycznych ludzi którzy nigdy nie powinni zajmować żadnej państwowej posady... jest to wynik bezwzględnej pazerności... grupy niegodziwców...  

(2015/10/07 20:42)

@Tadeusz – rzeczywiście sprawa wygląda dziwnie. Inwestor zachowuje się tak jakby miał wszystkie papiery, wykonuje prace dalej bez przeszkód i jakby czekał z ich ujawnieniem po wyborach. Burmistrz wydał oświadczenie odcinając się od sprawy, a Starostwo milczy, a to tam wydają zezwolenia na budowę. Podobnie milczy wywołany przez Ciebie poseł Małecki. Sprawa powinna być jednak wyjaśniona przed wyborami.

(2015/10/11 09:46)
Wiem że mieszkańcy bloku sąsiadującego z nowo budowaną stacją będą cierpieli na tej decyzji novoosieckich urzędników najbardziej... a wartość ich mieszkań spadnie...wiem że nikt ich nie słucha... a jednocześnie nawija im makaron przedwyborczy na uszy że nie ma nic wspólnego z powstającą stacją... to bzdura !!!!  Novoosieccy wygrali wybory hasłem ''Razem dla Sochaczewa'' to jest nadal razem tylko oficjalnie trudno im się z tej Stacji wytłumaczyć... 

Gdyby za decyzją powstania stacji stała opozycja względem burmistrza Osieckiego!!! dzień i noc wszyscy radni PiS i SFS koczowali by pod drzwiami mieszkańców i pikietowali budowę... ''walka ze stacją'' była by na czołówkach gazet... Jaworowicz kręciła by materiał a prokuratura stawiała by w stan oskarżenia wysuwając ciężkie zarzuty !!!



 

(2015/10/12 08:39)
tadeusz a weź i zaproś Jaworowicz ,a nie piszesz i się podniecasz bez skutku i sensu,jeżeli jest jak piszesz to faktycznie może potrzebna wyższa siła TV.

(2015/10/12 09:21)
Szanowny ''dragon36'' moja wypowiedź wyszydza działania tych zorganizowanych grup politycznych które wybiórczo i antyspołecznie w okresie kampanii samorządowych nakręcają swoim działaniem makaron ze złudnej troski wyborcom którzy łykają kity jak ''pelikan rybkę'' do których między innymi również możesz siebie zaliczyć... skutek mamy taki że miasto zadłużone na 52 miliony obligacjami plus odsetki... kolosalne ceny wody... rozsprzedane działki miejskie nie wiadomo w czyje ręce...  wydawane i rozdawane pozwolenia... dziwni inwestorzy... niedbale wykonane inwestycje... od tak na odpierdziel.... a w konsekwencji za wszystko zapłacimy wszyscy... łącznie ze mną i z tobą... będziemy płacić za błędne decyzje ludzi którzy widzą jedynie czubek własnego nosa dbając o grupowo polityczne koneksje... już płacimy za decyzje obcych mentalnie urzędników... jest to zwykła zdrada w stosunku do nas mieszkańców.... 

(2015/10/12 11:37)
szanowny tadeusz ,dlatego napisałem zaproś Jaworowicz,TVN,i sprawę prawdopodobnie  załatwią ,pisanie akurat tutaj to raczej nic nie zmieni,sami się kilkakrotnie przekonaliśmy i ja i Ty .Pozdrawiam.

(2015/10/12 12:01)
Dziś 20 minut po północy panowie wykładali kostkom podjazd... w ciemnościach pod zasłoną nocy jednak w odblaskowych kamizelkach... śpieszy się ta firma na upartego... 

(2015/10/15 01:04)
czas to pieniądz,niech robią .

(2015/10/15 08:17)
tadeusz jeszcze o tej budowie,no z okna widać ,też bym protestował jak bym tam mieszkał,

(2015/10/15 09:17)
Później się dziwimy że w mieście niema pracy nic się nie rozwija itp.
Z takim podejściem do inwestycji/inwestora jest jak jest.

(2015/10/15 14:43)

Tak dla stanowisk pracy. Tylko są stanowiska pracy i „stanowiska pracy” oraz biznesmeni i „biznesmeni”. Najlepiej postawić komuś burdel przy klatce schodowej, segregację śmieci pod oknem lub młot pneumatyczny przy łóżku – to wtedy zrozumie co to jest właściwe miejsce dla stanowiska pracy. Kiedyś socjalistyczny twórca, żeby dobrze zrobić ludziom zaprojektował zsypy na śmieci w klatkach schodowych bloku, żeby nie musieli biegać z nimi do śmietnika. Zrobił im strasznie dobrze, tylko mieszkać się nie dało, taki był fetor w bloku. Może teraz zrozumiesz co to jest strefa mieszkalna, strefa wypoczynku czy też ciszy, a stanowiska pracy to się tworzy pro publico bono a nie przeciw. W tym przypadku powstaną 2 może 3 ale nie wiadomo czy w pobliskim sklepiku nie zostaną zlikwidowane w takiej samej ilości. Poza tym każdy najmniejszy zakład usługowy, który mógłby powstać zgodnie z prawem na tym obszarze stworzy więcej stanowisk pracy. Karta praw człowieka i obywatela gwarantuje każdemu prawo do wypoczynku – szczególnie po pracy - wolne od hałasu i  zanieczyszczeń powietrze, jednym słowem stacja benzynowa w odpowiednim miejscu i można pracować, zarabiać oraz liczyć zyski.

Z socjalistycznym pozdrowieniem.

(2015/10/16 10:18)

Na 600-Lecia Buduje się Nowa Stacja Benzynowa!!!

Zaczęto zwozić zbiorniki na paliwo... natomiast władza sochaczewska potrafi gnębić przeciętnego obywatela z byle powodu... a kiedy przyjeżdża obcy z wypchanym portfelem to z niewiadomego powodu całkowicie ta sama władza jest bezsilna... odnoszę wrażenie że burmistrz i starosta celowo pozwalają na taką samowolkę... a może jednak to nie jest samowolka???
Panie burmistrzu komu zależy bardziej na postawieniu tej stacji paliw??? Panu czy pańskiemu staroście? Przecież dyrektor szpitala czy prezes ZWIKu nie wydają pozwolenia na budowę stacji paliw... tak więc budowa idzie pełną parą... tak więc kiedy zbiorniki już zostaną podłączone wtedy Pan lub pańscy ludzie zalegalizujecie tą działalność gospodarczą na siłę... ???
Przestańcie wyłącznie pobierać pensje i mamić nas wizualizacjami Sochaczewa... przestańcie zajmować się sobą i swoimi kolegami tworząc sztuczne etaty urzędowe aby tylko wyciągać tłuste pieniądze z budżetu miasta na swoje pensje... Oczekuje że potraktujecie inwestora tak samo jak każdego mieszkańca który dopuścił się samowolki budowlanej lub przyznacie się i w sposób transparentny wskażecie osoby odpowiedzialne za wydanie pozwolenia na budowę stacji paliw w tym miejscu naszego miasta...

(2015/10/17 21:35)
Wreszcie znalazł się ktoś kto zrobił sobie jaja z darmozjadów.

(2015/10/17 22:06)

Na 600-Lecia Buduje się Nowa Stacja Benzynowa!!!

Zaczęto zwozić zbiorniki na paliwo... natomiast władza sochaczewska potrafi gnębić przeciętnego obywatela z byle powodu... a kiedy przyjeżdża obcy z wypchanym portfelem to z niewiadomego powodu całkowicie ta sama władza jest bezsilna... odnoszę wrażenie że burmistrz i starosta celowo pozwalają na taką samowolkę... a może jednak to nie jest samowolka???
Panie burmistrzu komu zależy bardziej na postawieniu tej stacji paliw??? Panu czy pańskiemu staroście? Przecież dyrektor szpitala czy prezes ZWIKu nie wydają pozwolenia na budowę stacji paliw... tak więc budowa idzie pełną parą... tak więc kiedy zbiorniki już zostaną podłączone wtedy Pan lub pańscy ludzie zalegalizujecie tą działalność gospodarczą na siłę... ???
Przestańcie wyłącznie pobierać pensje i mamić nas wizualizacjami Sochaczewa... przestańcie zajmować się sobą i swoimi kolegami tworząc sztuczne etaty urzędowe aby tylko wyciągać tłuste pieniądze z budżetu miasta na swoje pensje... Oczekuje że potraktujecie inwestora tak samo jak każdego mieszkańca który dopuścił się samowolki budowlanej lub przyznacie się i w sposób transparentny wskażecie osoby odpowiedzialne za wydanie pozwolenia na budowę stacji paliw w tym miejscu naszego miasta...

(2015/10/18 00:33)

CPN na kołach buduje się w najlepsze w odległości 20-30 m od osiedla wbrew obecnemu prawu. Władze jak dotychczas nie podjęły żadnych działań. Starosta dający pozwolenia na budowę milczy. Kandydaci na posłów unikają tematu. Takie stacje na kołach miało kiedyś wojsko, ale  obecnie stacji jest tyle że dodatkowe chyba są  zbędne dla nich. Powiesił się na stacji jakiś poseł  ZSL rzekomo dla naszego dobra. Może więc zaprzyjaźnione ministerstwo gospodarki wydaje centralne pozwolenia? Jak by nie było, widać szukania dziury w prawie (znanego kiedyś przecinka) aby komuś dać zarobić dla dobra narodu oczywiście, bo wszyscy oni działają dla naszego dobra. Co na to CBA i CBŚ. Mieszkańcy powinni w końcu solidarnie wystąpić przeciwko temu szaleństwu bo władza ma to w d…

(2015/10/18 11:32)
tadeusz kiedy otwarcie tej stacji ,może jakieś będą  bonusy,promocje.....

(2015/10/18 18:42)
Jeżeli tak jak mówicie plan zagospodarowania nie pozwala na stacje benzynową to obojętne co by robił inwestor to starostwo nie może zalegalizować samowoli, a inspektor musi nakazać rozbiórkę.

Chyba że starostwo zmieni plan zagospodarowania terenu.
Lub burmistrz wyda oświadczenie że wszystko jest ok.

W każdym z dwóch przypadków wiadomo będzie czyja przychylność została prawdopodobnie kupiona. ;)

(2015/10/19 09:21)