Chcesz ZAROBIĆ 1 000 000 ZŁ w 7 lat - zatrudnij się w DPS!

/ 33 odpowiedzi / 2 zdjęć
Kto z nas nie chciałby się pochwalić zarobionym 1 000 000 zł!? Dla zwykłego śmiertelnika jest to bardzo trudne czy wręcz nieosiągalne. Pewna Pani z Sochaczewa tego dokonała i stała się sławna na całą Polskę. Była nawet "tematem" u Elżbiety Jaworowicz. Ale nie stała się sławna, bo zarobiła 1 000 000 zł tak szybko. Z innego powodu...

Jak to możliwe, że dyrektor ośrodka "pomocowego" - Domu Opieki Społecznej w Młodzieszynie zarabiała średnio przez ostatnie 3 lat po 200 000 rocznie?! Absolutnie przebiła wszystkie gwiazdy z Powiatu. Kto się na to zgodził? Kto to kontrolował? 

SZOK!

Czy wicestarosta Piotr Osiecki wiedział coś o poczynaniach tej pani?

(2014/11/27 21:43)
Słuszne pytanie! Brawo!Starosta Osieckie mógł kontrolować p. dyrektor jak "zarabiała" 70-110 tys. zł. Dużo, ale nie powalająco dużo. Radny Jerzy powinien żądać kontroli/domagać się interwencji u swojego koalicyjnego kolegi p. Ciury i p. Korysia jak p. dyrektor osiągnęła prędkość 200 000 zł rocznie! Satysfakcjonująca odpowiedź czy drążymy dalej?

(2014/11/27 21:51)
Nie pytałem się o zarobki tylko o poczynania za które teraz pani dyrektor ma postępowanie prokuratorskie. Czy pan wicestarosta wiedział o tych praktykach , a jak nie to dlaczego? 

(2014/11/27 21:58)
Z zeznań świadków wynika, że dopóki DPS mieścił się na Gawłowskiej, nie dochodziło w nim do rażących nadużyć. Za rażące nadużycia uznali: okradanie pensjonariuszy i personelu. Wysługiwanie się personelem w celu uzyskania korzyści finansowych itp.

Data przeniesienia placówki jest w tym wypadku kluczowa.

(2014/11/27 22:08)
A o którego wicka chodzi bo jeszcze urzędujący na pewno wiedział to jest tak proste, że dziecko ci odpowie nie udawaj mniej mądrego....ciekawe kto ich rozliczy i co zrobi prokuratura?
Karol

(2014/11/27 22:16)
Pytałem się wyraźnie - wicestarosta Osiecki. On miał obowiązek kontrolować DPS . Jeśli wtedy było tam wszystko zgodne z prawem to niech pan Osiecki to w sposób jasny powie. Powie publicznie , tak jak publicznie oskarża obecne władze powiatu. Zresztą ja też uważam że wicestarosta Ciura powinien przestać działać publicznie.

(2014/11/27 22:22)
@deth17a skąd twoja wiedza co zeznawali świadkowie?

(2014/11/27 22:24)
Powiedzieli mi.

(2014/11/27 22:25)
Rozwinę. Zajmuję się tą sprawą od momentu zatrzymania pani N-S. Rozmawiałem z wieloma osobami. Między innymi ze świadkami w sprawie.

(2014/11/27 22:26)
to może nie mów tego głośno bo chyba nie wolno zdradzać tajemnicy śledztwa.

(2014/11/27 22:27)
Ale SKĄD WIESZ od kiedy te praktyki miały miejsce?! Masz wgląd w akta prokuratorskie? Sprawa jest w postępowaniu prokuratorskim. Nie sądzisz, że to mocno naciągany argument? Tak na logikę? 

(2014/11/27 22:28)
Kogo pytasz?

(2014/11/27 22:30)
@zirgu2Tak na logikę to gdyby pan Osiecki złożył oświadczenie że w czasie jego urzędowania w DPS było wszystko w porządku to nie byłoby sprawy i nikt by się go nie czepiał.

(2014/11/27 22:33)
@pwaldaTo jest chyba oczywiste, że zarząd powiatu (Ciura, Koryś) powinni za DPS beknąć, ale tak się nie stało, bo RADA POWIATU głosowała przeciwko ich odwołaniu (m.in. p. Żelichowski). Kwestia do ustalenia czy proceder w DPS miał miejsce przed rokiem 2010? Jeżeli tak to i obecny burmistrz też po części jest odpowiedzialny, jeżeli nie to nie ma o czym gadać. 
Ale tak na logikę, na takie działania, na taką bezczelność trzeba mieć poczucie bezkarności, mocne poparcie z góry. Patrząc po finansach ta pani rozbestwiła się tak na przełomie 2010-11. Chyba się ze mną zgodzisz?

(2014/11/27 22:36)
@pwaldaNic nie wiemy o działalności tej panie przed 2010 - to tylko nasze domysły. Prokuratura to ustali.

(2014/11/27 22:37)
to może nie mów tego głośno bo chyba nie wolno zdradzać tajemnicy śledztwa.

Jeśli ktoś mi powie jak zeznawał, to jest to relacja, nie tajemnica śledztwa. Nie wyciągam tego z protokołu.

(2014/11/27 22:40)
Apetyt wzrasta w miarę jedzenia. Zgadzam się z tym ze tą aferę trzeba wyjaśnić do końca.I wszyscy urzędnicy którym zostanie udowodniona wina zaniedbania powinni przestać pełnić funkcje w samorządzie.

(2014/11/27 22:40)
@pwaldaPełna zgoda - trzeba to wyjaśnić. Teraz jest na to klimat polityczny i dostęp do papierów. Zwróć tylko uwagę, że to POWIAT jest źródłem 3 afer i to tamtejsza elita finansowa w liczbie 3 ma zarzuty prokuratorskie. Polecam wątek:Beztroskie życie w POWIECIE - ile nas kosztują "urzędnicy"!

(2014/11/27 22:46)
Pan Piotr Osiecki to też był powiat

(2014/11/27 22:55)
Pan Piotr Osiecki to też był powiat


I z jakiegoś powodu zdecydował się odciąć od powiatu.

(2014/11/27 22:59)
@pwaldaJa wiem, że najchętniej widziałbyś Osieckiego podbierającego emerytury pensjonariuszom z DPS, wystawiającego ich na mróz czy fałszującego podpisy przy premiach dla pracowników. Ale to nie on to robił i póki co nie ma nawet przesłanek, że MIAŁ COKOLWIEK Z TYM WSPÓLNEGO, bo nie wiadomo czy to się działo przed 2010. Jakbyś się nie naginał to faktów nie zmienisz.Dobrej nocy.

(2014/11/27 23:19)
I jeszcze do obejrzenia przed snem - smutna historia.Sprawa dla reportera - Pieniądze z DPS (E. Jaworowicz):https://www.youtube.com/watch?v=qIDwklc79uo

(2014/11/27 23:30)
I jeszcze artykuł przed wyborami "wybielający" p. dyrektor:http://www.sochaczewianin.pl/index.php?nazwa=dane_aktualnosci&id_ak=31200

(2014/11/27 23:49)
dajcie jej spokój,przecież jakiś zboczeniec chciał ją puknąć (przypomniało jej się po latach)

(2014/11/28 07:32)

(2014/11/28 09:55)