Fotoradary

/ 19 odpowiedzi

to ze rzad nie pierwszy nie ostatni klamie to kazdy wie. dwa: ludziom prosto w oczy.. inni tez tak robia.. najgorsze jest to .. ze sie nie boja.

informacje jakimi nas karmia to czysta manipulacja!


1. "Panstwo zobacza ile fotoradarow jest we francji czy niemczech" - argument rzadu

dlaczego nie przedstawili danych ile kilometrow drog we francji czy niemczech przypada na JEDEN fotoradar??? wtedy wyszla by prawda bo co k....a z tego ze tam jest wiecej radarow jak maja 100x wiecej km drog i do tego lepszej jakosci.

2. "XX% (nie pamietam danych) wypadkow spowodowanych jest nadmierna predkoscia" - argument rzadu

wiecie jak to policzyli? kazdy wypadek przy ktorym udowodniono ze predkosc byla przekroczona juz o 10km uznali ze przyczyna byla nadmierna predkosc!!! nie wazne ze ktos wymusil pierwszenstwo przejazdu i te 10km nie robilo roznicy!! wliczyli to do statystyk ze przyczyna wypadku byla nadmierna predkosc!!! - manipulacja danymi totalna.

3. "liczba wypadkow na polskich drogach jest ogromna w porownaniu do tego co bylo w latach poprzednich latach" - argument rzadu

taaak? niech zrobia statystyki stosunku ilosci wypadkow do ilosci samochodow poruszajacych sie po drogach. gowno sie zwiekszyla - typowy przyklad manipulacji danymi.

4. Pamietne zarzadzenie jazdy na swiatlach caly rok - rzad zapewnial ze to pomoze bezpieczenstwu ruchu? zadajcie sobie pytanie czy pomoglo????? radary to taka sama bezsensowan iniciatywa z tym ze to uderzy nas po kieszeni!

5. jeszcze jedna sprawa karania za to wykroczenie kasa. wszyscy jestesmy rowni wobec prawa?? dwa przypadki: przecietny zjadacz chleba spieszy mu sie dotrzec z warszawy do bydgoszczy kontra bogatszy mieszkaniec naszej krainy.. bogol.. kasy w ch.... tez mu sie spieszy .. zona rodzi.. wazna sprawa, ktos umiera ... nie wiem...

obydwoch kasuje 16 fotoradarow po drodze, srednio 200.. zadajcie sobie pytanie kogo bardziej zaboli kwota 3.2k PLN??? bogola ktory miesiecznie zarabia kilkadziesiat tysiecy czy goscia ktory ma 3,5 tys wyplaty?????

pomijamy kwestie punktow karnych bo nie mozesz zalozyc przyciemniane okulary, powiesz ze to nie ty i nie pamietasz komu pozyczyles samochod i pkt karne masz w dupie.

znow rzad uderzy w najbiedniejszych bo ci co maja kase beda mieli w dupie te fotoradary.

(2013/01/21 08:24)
Ale zdajecie sobie sprawę z tego że walka z fotoradarami jest z góry skazana na przegraną?
Bo jakie są nasze racje?
"Nie stawiajcie fotoradarów ponieważ chcę dalej bezkarnie przekraczać prędkość"

Walka powinna być nie z istnieniem fotoradarów jako takich ale z sensownością niektórych ograniczeń prędkości.
Walka powinna być także o to aby posłowie nie mogli się chronić immunitetem przed mandatami.

W sytuacjach takich jak poród to można składać odwołanie od kar przedstawiając zaświadczenia ze szpitala.

(2013/01/21 11:03)
Jestem kierowcą i przyznam szczerze, że nie jestem specjalnie przeciwny fotoradarom, tylko jeśli pełnią funkcję prewencyjną, działają na rzecz poprawy bezpieczeństwa itd. Czyli powinny być dobrze oznaczone, żeby każdy widział gdzie stoją. Powinny być mieszczone w miejscach tego wymagających czyli np. przejścia dla pieszych przy szkołach, miejsca szczególnie niebezpieczne itp.

Jestem też za tym, żeby zabrać uprawnienia służbom od psich kup czyli strażom miejskim i gminnym do korzystania z fotoradarów. Straże te zachowują się jak dzieci, które bawią się procą :).
W przeciwieństwie do policji kryją się z radarami jak szczury. Normą jest ukrywania fotoradarów kombiaku zaparkowanym na poboczu, "wtapianie radaru w płot, czy chowanie za barierą bezpieczeństwa przy drodze. I tu działania straży miejskich i gminnych skierowane są tylko i wyłącznie  KASĘ dla gminy. Podam konkretny przykład (do sprawdzenia w internecie) Gmina Kęsowo, posiada na składzie 5 fotoradarów (przenośnych). Rocznie wystawia  około 22 000 mandatów z czego tylko 6 (słownie sześć!!) nie dotyczy przekroczenia prędkości). Dla porównania straż miejska w Bydgoszczy wystawia także około 22 000 mandatów (tu nie wiem ile z nich to przekroczenie prędkości). Takich gmin jest od cholery: Biały Bór, Kobylnica i wiele innych.
Swoją drogą na youtub jest gość, mściciel foto radarowy, który jeździ po Polsce i demaskuje straż biznesowo gminną. Zerknijcie sobie na kanał użytkownika TVBigos. Niezły materiał pokazujący jak można dorabiać do budżetu gminnego na fotoradarach.

(2013/01/21 11:22)

dokladnie tak. zgadzam sie z przedmowca. radary tam gdzie jest niebezpiecznie a nie wszedzie gdzie sie da i najlepiej ograniczyc predkosc do 30 km/h

poza tym zero kar finansowych. kara powinna byc dodkliwa dla wszystkich tak samo. czyli punkciki i to duzo za przekroczenia a potem zegnamy sie na rok czy dwa z uprawnieniami.

polaczenie tych wszystkich rzeczy w rozsadna ustawe dalo by cos sensownego a nie to co teraz jest to tak jak pisze kolega czysty biznes i nic wiecej.

jakos sam rzad przyznal ze wg nich wypadki nie zmiejszyly sie... wiec co? daja cos te fotoradary czy nie? twierdza ze musi byc ich wiecej? a jak i to nic nie da? czy stwierdza ze musi byc jeszcze wiecej??? czy to jest rozwiazanie?

ps. nie wiem czy czytaliscie ze oprocz fotoradarow maja zakupic jeszcze smiglowce i drony (urzadzenia bezzalogowe).. to juz jest nekanie obywateli.

(2013/01/21 12:13)
Niech sobie stoją, tylko w miejscach gdzie na to wskazują statystyki wypadków, bądź potrąceń.No i druga sprawa to nie podoba mi sie polowanie na nas kierowców w postaci samochodów ITD.Inspekcja ta powstała po to by kontrolować samochody pow.3,5 t masy całkowitej i to kontrolować pod względem stanu technicznego itp. Prawdopodobnie w związku z tym że sprawa ta nie wypaliła i nie przynosiła założonych dochodów, postanowili przerzucić się na bardziej dochodowy interes. Absurd.Za chwilę będziemy płacić za oddychanie, chodzenie i za bycie.
Pozdrawiam i przypominam starajmy się jeździć przepisowo a dostana figę z makiem :)

(2013/01/21 12:30)
Z tymi dronami to leciutko odpłynełeś ...
Właśnie nie punkty a bardzo wysokie kar finansowe spowodują że ludzie będą jeżdzili bezpiecznie.
Zgadza się że fotoradary powinny stać w miejscach czarnych punktów, koło szkół, przedszkoli itp. a nie na 3 pasmowej drodze z ograniczeniem do 50km na godzine, to jakieś kuriozum ???!!!

(2013/01/21 12:39)
I jeszcze jedna rzecz.

Dlaczego w Niemczech nie ma dużo fotoradarów?
Bo tam w większości ludzie przestrzegają ograniczeń prędkości więc:
1. Nie opłaca się instalowanie za dużej ilości fotoradarów.
2. Nic nie dają w ramach prewencji.

U nas panuje założenie +20. Czyli że jak jest ograniczenie do 50km/h to jadę 70. Jak jest do 90 to jadę 110.
Pojedyncza ciągła to nie wyprzedzaj. Podwójna to na prawdę nie wyprzedzaj.

(2013/01/21 13:44)
Z samej treści artykuły wynika że ITD zaprzecza tym informacją. To kolejny dziennikarz po Gmyzie, piszący głupoty próbujący zaistnieć na taniej / nieprawdziwej sensacji.

(2013/01/21 13:52)

czytalem i w wyborczej o tym. fakt upadla cala idea ale taki zamysl mieli. strach ze wogole komus taki pomysl w glowie zaswital.

jak zwiekszenie ilosci radarow nie przyniesie zalozonych zyskow to obawiam sie ze moga sie posunac jeszcze dalej.

(2013/01/21 14:01)
No np: wynajmą od NASA satelity za b.duże pieniążki, które wyrwą oczywiście od nas kierowców na pokrycie kosztów plus zarobek i będą nas śledzić 24h. :)

(2013/01/21 14:11)
:) to juz robia... tylko inne sluzby

(2013/01/21 14:20)
A ja się zastanawiam po co te drony i helikoptery?
Niech wprowadzą obowiązkowy system GPS w autach i tyle.
Na podstawie tych danych od razu będzie wiadomo gdzie i o ile auto przekraczało prędkość.
Także w sytuacjach wypadków będą dostępne informacje o tym kto i jak jechał.

Oczywiście dane z GPS musiałyby być odpowiednio zabezpieczone aby nikt nie nadużywał ich, ale to już inna bajka.
To jak i całkowity monitoring przestrzeni publicznej powinno być normą.

(2013/01/21 14:33)

oj oj ..... nie tylko nie to... a gdzie tu z kochankami sie spotykac jak wszsytko pod kontrola?

ee to juz przesada :P

(2013/01/21 14:50)
Do kochanek to na rowerze ;)
I żonka nie będzie się czepiać jak człowiek zmęczony wróci ;)

(2013/01/21 15:02)
Dobry pomysł nie tylko do kochanki ale i do pracy 50-60 km dymać w śniegu, błocie, deszczu na rowerku.
Panowie co się spinacie Olaf powinien to widzieć, że w Amsterdamie jeżdżą na rowerach nawet ubrani w eleganckie garnitury. Przesiadamy się na rowerki i jest superrrr...:) Kobitkę na ramę i w świat.Koniec kłopotów z parkowaniem i mandatami...odlot.

Karol

(2013/01/21 15:54)
Karol nie tylko w garniturach, ale i kobiety na zakupy, dzieci do szkoły.Policja na rowerach oraz konno. Jeżdżą  u nas na rowerach też fajne panny  więc czasem można kogoś ciekawego poznać :)
Pamiętam kilka lat temu  była stłuczka koło poczty na 1 Maja, dyżurny Policjant odpowiedział  dzwoniącemu telefonicznie że nie dysponują w chwili obecnej żadnym pojazdem i trzeba czekać, czy to normalne, jechać radiowozem 50 metrów? Co do parkingów to  moim zdaniem po zlikwidowaniu  głownego parkingu na pl. Kościuszki powinien być zrobiony jakiś parking alternatywny gdzieś w pobliżu, najlepiej wielokondygnacyjny wg. standardów światowych.

(2013/01/22 11:59)

xyx
Dzis wysłałem pismo do premiera i ministra finansów,postulujace aby w niedalekiej przyszłosci za kazdym autem jezdził nieoznakowany radiowóz i czyhał na jakies przewinienia! zmniejszymy wtedy liczbe wypadków bo ludzie beda sie bali wyjezdzac . Wszystkie drogi z wyjatkiem powietrznych powinny byc płatne. W koncu trzeba miec jakies srodki zeby je remontowac..

(2013/01/22 13:43)
Z dronami i helikopterami to nie była przesada. To, że dziady z rządu chcą nas łupić to fakt.
Późniejsze  "niepotwierdzanie" niewiele znaczy. I tak zrobią co chcą. Będą chcieli wprowadzić u nas euro, to zrobią to nikogo o zdanie nie pytając.
I aż boję się jakie scenariusze finansowania rządu rozpatruje Tusk przy zamkniętych drzwiach.
Zerknijcie tu jakie mądre głowy mamy na stołkach
http://www.polskieradio.pl/7/1691/Artykul/759846,Posel-PO-drogi-krajowe-powinny-byc-platne
Co wy na to?

(2013/01/22 20:46)