łajpler - poszkodowany czy ofiara?

/ 22 odpowiedzi


co sadzicie po obejrzeniu materialu z kamer?

jesli pijany "chce cos tlumaczyc" gliniarz mowi odejdz a ten dalej gestykuluje i idzie do niego - moim zdaniem na glebe z takim gosciem, zucal sie to go docisneli ale ta miła policjantka to chyba tak dla relaksu juz go pałowala :) no chyba ze - tu nie ma pewnosci - zaczal jej ublizac.. wtedy nie ma sie do czego przyczepic

gosc czul sie pewnie, myslal ze jest kims i policja bedzie bala mu sie co kolwiek zrobic, nie jest obcykany w tego typu sytuacjach i nie wiedzial ze za takie cos to jest palowanie.

media teraz rozdmuchuja sytuacje nie wiem po co? nikt nie powie ze gdyby nie pil a przynajmniej nie fikal to nikt by go nie spalowal.

czyzby odwrocenie uwagi od czegos? nie wiem skad nagle takie zaintersowanie jedna z niezliczonych tego typu interwencji...

Media wszystkie to są hieny i robią co im pasuje tylko aby była sensacja. Dziś cię kochają a jutro nienawidzą.

Rzeczony łajpler wybrał sobie z kamer fragmenty które najmniej pokazują. Wyciął głos i stroi się na ofiarę. Akurat na tydzień przed wyborami i akurat w takim czasie gdzie prokuratura niczego nie będzie mogła zaprzeczyć ponieważ postępowanie jest w toku.

Jeszcze tydzień wytrzymać i szopki się skończą.


(2014/11/06 16:26)

Taa. Prokurator skarżąc go nie miał nagrań. Po oskarżeniu nagrania nie były podane oponi publicznej. Czołowi politycy platformy odrazu stanęli po stronie policjantów.

i jeszcze jedno.

Skoro on miał nagrania i sam sobie wybrał fragmenty, to dlaczego policja i prokuratura nie opublikują pełnyc nagrań?

Skoro on miał do nich dostęp (według waszej teorii) to tym bardziej orgny scignia powinny mieć  filmy zabezpieczone z kamer monitoringu.

Dodajmy fakt, że osoba o której piszemy właśnie w tej sprawie zrzekła się immunitetu.

Jak juz pisałem polityka to władza i pieniądze.

(2014/11/06 16:39)
 Prokuratura miała nagrania od początku - nie ujawniono ich z prostego powodu ponieważ toczyło się śledztwo i przesłuchiwano świadków. Puszczenie nagrań mogło by je wypaczyć - to jest oczywiste. Wipler miał dostęp do nagrań od czerwca 2014. Dlaczego udostępnił je teraz? - tp też oczywiste. Przed wyborami chce zastąpić obraz zachlanego tatuśka obrazem ofiary brutalnej policji. Jak słychać i widać niektórzy się na to nabierają.

(2014/11/07 07:05)

jest drugie dno calego tematu. policja przez taka nagonke boi sie zrobic juz co kolwiek.. dziwicie sie ze nie jezdza do burd przy komendzie? - zreszta opisywanych na tym forum

policja juz sie boi uzyć srodkow przymusu bezposredniego na takich cwaniaczkach czy w krytycznych sytuacjach uzyc broni. po co ma jechac jak tylko w ryj dostanie a jak zacznie sie bronic i pacyfikowac delikwenta to widzimy co sie dzieje... straszenie funkcjonarjusza zwolnieniem itd.

wypowiedzi dziewulskiego - antyterrotysty od siedmiu bolesci juz mnie mierżą... troche rozsadku, policjanci nie spalowali przeciez grzecznie idacego ulica za raczke z dziewczyna, trzezwego faceta !! o jakim przekroczeniu uprawnien ten czlowiek gada???

rozumiem papuge wiplera.. taka robota. dostal 20 tysiecy i go broni a jak dostanie drugie 20 tysi to zacznie wmawiac ludziom ze wipler szedl do kosciola rano i napadla go banda rozjuszonych policjantow a nagrania sa spreparowane.

(2014/11/07 07:57)
 Prokuratura miała nagrania od początku - nie ujawniono ich z prostego powodu ponieważ toczyło się śledztwo i przesłuchiwano świadków. Puszczenie nagrań mogło by je wypaczyć - to jest oczywiste. Wipler miał dostęp do nagrań od czerwca 2014. Dlaczego udostępnił je teraz? - tp też oczywiste. Przed wyborami chce zastąpić obraz zachlanego tatuśka obrazem ofiary brutalnej policji. Jak słychać i widać niektórzy się na to nabierają.







Każdy z normalnych ludzi czasami wypije kielicha ale to nie znaczy że nasi wspaniali policjanci od razu mają prawo do wykazywania swoich dyktatorskich zachowań i tłuczenia z całej siły kogoś na ulicy.
Jedni biją i zachowują się jak zwierzęta a inni mają inny sposób jak na przykład zatrzymają nietrzeżwego kierowcę.
Zamiast takiego delikwenta od razu zatrzymać i nie dopuścić do stworzenia możliwego niebezpieczeństwa dla innych użytkowników dróg,to oni to dzielą na zasób portfela.
Opowiadał nie dawno osobnik na bazarze w Sochaczewie jak to został zatrzymany przy samochodzie gdzieś przy Senatorskiej,do którego nawet nie miał siły wsiąść i co???????-i nic,dobrze że jeszcze nie pozwolili mu jechać,ale portfel wyjął zapłacił i Pani oraz Pan Policjanci z wesołymi minami odstąpili od dalszych czynności.
Oczywiście w czasie gdy tam byli nie pozwolili jechać ale po jakimś czasie facet spokojnie odjechał samochodem,-czy to jest normalne?????

(2014/11/07 11:34)
Policja daje się obrażać?
- O!!! Jacy frajerzy. W USA już by koleś dawno na glebie leżał.
Policja nie daje się obrażać?
- O!!! Jakie chamy przekraczają swoje uprawnienia. Nieludzkie zachowanie.

Zdecydujcie się.

(2014/11/07 12:16)
Jak dla mnie to film z tym menelem powinien zostać zatytułowany:
"KOZAK Z WIEJSKIEJ" :)

Coś jest nie tak z osobami które bronią tego pajaca :) Żałosne.

(2014/11/07 14:33)

kostecki

piszecie tylko jak go policja potraktowala a nikt nie widzi genezy calej sprawy. gosc byl naje** jak mesershmit i lecial z lapami do policji.

co twoim zdaniem mieli zrobic? podac mu kieliszek wodki? zawiesc do domu? przeprosci ze sie tam zatrzymali?

(2014/11/07 15:48)
nie trzeba mylić dwóch spraw-interwencja ma zapobiec burdzie czy bijatyce,jeżeli Wipler dostał gazem,należało  Go skuć i wyjaśnić ,a nie obalić i katować pałkami-jeżeli napastnik da wam w morde,potem odwróci się i będzie odchodził  a wy go złapiecie i dacie wycisk-wy będziecie oskarżeni o napaść,on odstąpił od czynu -i w waszym wypadku to już nie była obrona konieczna tylko staliście się bandytami,poza tym Wipler był jednym z dwojga posłów(druga posłanka chyba z PiS) którzy głosowali przeciwko przyznaniu dla 50 tys. Żydów emerytury po 100 euro miesięcznie ,złamano procedury,ustawy aby to przyznać--emeryturę może otrzymać żona lub dzieci jeżeli ocalały z holokaustu nie żyje, i za to Wipler musi beknąć !

(2014/11/10 05:29)
Jeżeli Policja nie potrafi podchmielonemu posłowi założyć kajdanek, to jak ma walczyć z   bandziorami, złodziejami i wszelkiej maści przestępcami?

Policja obawia się zdecydowanie postąpić aby nie być następnie celem ataków tzw. obrońców tzw. ciemiężonych obywateli.

(2014/11/12 10:52)
nie no... znowu olaf!

(2014/11/12 10:52)
Jeżeli po pijaku zacznę ubliżać policji to oczekuję że mnie spałują i odwiozą do komisariatu.
Tak powinno być.

Za burdy w stolicy odpowiedzialni są pseudopatrioci którzy w akcie patriotycznym niszczą mienie państwowe za które my będziemy płacić z naszych podatków.

Jakoś marsz prezydencki i bieg niepodległości przebiegły pokojowo i bez ekscesów.
Tylko na ten marsz narodowców zjeżdza się cały motłoch szukający bitki.
Wiem że są tam też ludzie pokojowo nastawieni, ale niestety ta patologiczna mniejszość tego marszu przesłania jego obraz. Może pora aby organizatorzy tego marszu stanowczo się odcieli od tych kiboli.

(2014/11/12 11:43)
A był gdzieś nabór statystów do tej "szopki"?

(2014/11/12 13:17)