Park im. Fryderyka Chopina w Sochaczewie

/ 23 odpowiedzi / 8 zdjęć
Witam, czy warto ponosić wysokie koszty pozostawienia starego, brzydkiego drzewa? Czy nie lepiej byłoby za te pieniądze posadzić kilkadziesiąt nowych ładnych drzew? W/w parku pozostawia się również inne pokrzywione, często schorowane drzewa, których żywot zapewne będzie niedługi. Pomyślmy o estetyce tego miejsca, a może przede wszystkim o przyszłych pokoleniach. Drzewo nie urośnie przez rok czy dwa, lepiej więc sukcesywnie stare w złej kondycji wymieniać na nowe.

Brawo za pozostawienie starszych drzew, wszak nie ma nic piękniejszego. Drzewo, żeby pokażac swoja urodę musi byc wiekowe. Młode to mogą byc marchewki i pietruszka.

(2018/11/12 14:33)
Brawo za pozostawienie starszych drzew, wszak nie ma nic piękniejszego. Drzewo, żeby pokażac swoja urodę musi byc wiekowe. Młode to mogą byc marchewki i pietruszka.

(2018/11/12 14:33)
To jest prawdziwa uroda drzewa. Jeśli nie niszczy go człowiek i nie podcina konarów, drzewo jest silne, ma szeroko ułożone korzenie, ptaki zbudują na nich gniazda i nawet ptasia kupa na nas nie spadnie, bo wcześniej zatrzymają ją liście. Przecież młode drzewka nie mają gałęzi na których ptaki budują gniazda, nie mają dziupli, które zamieszkują dziuplaki. Biedne dzięciołki w tej sytuacji dziobią i styropinowych ścianach bloków dziuple. Żeby zastąpić wiekowe drzewo trzeba zasadzić 400 młodych. A teraz pokaże te małe drzewka.

(2018/11/12 14:43)
Kochani Sochaczewianie. Szanujmy stare drzewa, wszak nawet te bezlistne, jak na zamieszczonym zdjęciu z Parku Chopina, są piekne. Czy wyobrażacie sobie, jak by wyglądało to zdjęcie, gdyby ich nie było? Gościu,siądź pod mym liściem, a odpoczyń sobie, nie dojdzie cię tu słońce, przyżekam ja tobie..... To tak z pamięci. Ta lipa Jana Kochanowskiego na pewno była wiekowa. Pisze bez akapitów, bo inaczej na tym forum się nie da.

(2018/11/12 14:47)
Kochani Sochaczewianie. Szanujmy stare drzewa, wszak nawet te bezlistne, jak na zamieszczonym zdjęciu z Parku Chopina, są piekne. Czy wyobrażacie sobie, jak by wyglądało to zdjęcie, gdyby ich nie było? Gościu,siądź pod mym liściem, a odpoczyń sobie, nie dojdzie cię tu słońce, przyżekam ja tobie..... To tak z pamięci. Ta lipa Jana Kochanowskiego na pewno była wiekowa. Pisze bez akapitów, bo inaczej na tym forum się nie da.

(2018/11/12 14:47)
oczywiście przyrzekam, tak to czasem się napisze na klawiaturze, a potem nie przeczyta. Wszystko to wina kota, który lubi przrszkadzać.

(2018/11/12 18:06)
Koszty pozostawienia? Jakie? Drzewo pozostawiono bo ktoś ocenił jego stan na odpowiedni. Czy jest ładne czy nie to kwestia gustu :-)

(2018/11/14 10:38)
Masz rację, ale gdy jest co zostawiać. Stare, słabe "drzewo-krzewy" należy zastąpić młodymi nasadzeniami. Za dziesięć i więcej lat gdy nie będziemy teraz sadzić młodych drzew, sytuacja byle jakiego drzewostanu będzie w tragiczna, a małe drzewko szybko nie urośnie. Trzeba myśleć o przyszłości, a nie tylko o teraźniejszości.

(2018/11/15 14:59)
Nie chodzi mi o wycinanie wszystkich starych drzew, ale tych w złej kondycji. Trzeba zastąpić je nowymi nasadzeniami właśnie po to, aby w przyszłości było tak jak piszesz.

(2018/11/15 15:03)
Piękny blockquote, ale w życiu trzeba trzeźwo myśleć. Trzeba myśleć co będzie jutro, pojutrze i za kilkadziesiąt lat, a nie tylko skupiać się na dniu dzisiejszym. Postęp polega na tym, że ma być lepiej i ładniej. Nie mylmy pięknego zdrowego drzewa z jakimś słabowitym "patykiem", ponieważ w takim wypadku matka natura o nim zadecyduje. Człowiek myślący powinien pomagać naturze, a nie ulegać jej.

(2018/11/15 15:13)
Nie byłbym tego taki pewien. Kosztami to proszę zainteresować się. Zapewniam, że są one i wystarczyły by na wiele ładnych zdrowych drzewek.

(2018/11/15 15:16)
Gdybyśmy nie pomagali naturze Ziemia byłąby piekna,zielona. Kto ma o tym decydować, że drzewo jest chore? Trzeba by zapraszac od oceny kondycji drzewa denndrologów, prawdziwych ekspertów a nie domorosłych. Drzewo żyje kilkadziesiąt lat i trzeba mu na to pozwolić. Żeby spełniało swoją rolę, ajką natura mu przydzieliłą musi być duże, mieć dużo konarów, rosnąc prosto do nieba, dawac schronienie ptakom. Musi miec dużą mase liściową, w której zachodzi asymilacja. Te drzewa nie byłyby takie rachityczne gdyby nie ludzka "pomoc'. W chodakowskim parczku trochę starych drzew pozostawiono i w ich cieniu szykamy latem schronienia przed upałem. Siedzimy na ławkach pod tymi drzewami, nie pod małymi, dopiero co nasadzonymi. Owszem, między starszymi drzewami należy sadzić młode, żeby nastepowało zastępowanie jednych drugimi. Czy zwracacie uwagę na matki z dziećmi w wózkach?Na budkach wiszą pieluchy, żeby osłonić dzieci od słońca. Do niedawna spacerowało się z dziećmi w cieniu drzew.

(2018/11/15 19:54)
Gdybyśmy nie pomagali naturze Ziemia byłąby piekna,zielona. Kto ma o tym decydować, że drzewo jest chore? Trzeba by zapraszac od oceny kondycji drzewa denndrologów, prawdziwych ekspertów a nie domorosłych. Drzewo żyje kilkadziesiąt lat i trzeba mu na to pozwolić. Żeby spełniało swoją rolę, ajką natura mu przydzieliłą musi być duże, mieć dużo konarów, rosnąc prosto do nieba, dawac schronienie ptakom. Musi miec dużą mase liściową, w której zachodzi asymilacja. Te drzewa nie byłyby takie rachityczne gdyby nie ludzka "pomoc'. W chodakowskim parczku trochę starych drzew pozostawiono i w ich cieniu szykamy latem schronienia przed upałem. Siedzimy na ławkach pod tymi drzewami, nie pod małymi, dopiero co nasadzonymi. Owszem, między starszymi drzewami należy sadzić młode, żeby nastepowało zastępowanie jednych drugimi. Czy zwracacie uwagę na matki z dziećmi w wózkach?Na budkach wiszą pieluchy, żeby osłonić dzieci od słońca. Do niedawna spacerowało się z dziećmi w cieniu drzew.

(2018/11/15 19:54)
Gdybyśmy nie pomagali naturze Ziemia byłąby piekna,zielona. Kto ma o tym decydować, że drzewo jest chore? Trzeba by zapraszac od oceny kondycji drzewa denndrologów, prawdziwych ekspertów a nie domorosłych. Drzewo żyje kilkadziesiąt lat i trzeba mu na to pozwolić. Żeby spełniało swoją rolę, ajką natura mu przydzieliłą musi być duże, mieć dużo konarów, rosnąc prosto do nieba, dawac schronienie ptakom. Musi miec dużą mase liściową, w której zachodzi asymilacja. Te drzewa nie byłyby takie rachityczne gdyby nie ludzka "pomoc'. W chodakowskim parczku trochę starych drzew pozostawiono i w ich cieniu szykamy latem schronienia przed upałem. Siedzimy na ławkach pod tymi drzewami, nie pod małymi, dopiero co nasadzonymi. Owszem, między starszymi drzewami należy sadzić młode, żeby nastepowało zastępowanie jednych drugimi. Czy zwracacie uwagę na matki z dziećmi w wózkach?Na budkach wiszą pieluchy, żeby osłonić dzieci od słońca. Do niedawna spacerowało się z dziećmi w cieniu drzew.

(2018/11/15 19:54)
Proszę zauważyć, że park to nie las i powinien przede wszystkim przyzwoicie wyglądać. Decyzję czy drzewo ma być usunięte podejmuje specjalista, ale zwykły człowiek który widzi i myśli, też potrafi ocenić stan drzewa. Bywa często tak, że właśnie "specjalista" podejmuje nieracjonalne decyzje na szkodę przyszłych pokoleń. Nie dajmy się zwariować różnym "oszołomom" i zawsze warto zachować tzw. zdrowy rozsądek. Z ptaków w parku nie wszyscy są zadowoleni. To duży problem dla spacerowiczów i odpowiedzialnych służb za utrzymanie czystości.

(2018/11/17 13:44)
.Nie lubisz ptaków włoż zatyczki do uszu, ale uszanuj prawo innych ludzi do sluchania głosów natury, czyli spiewu ptaków czy szumu drzew.Nie musisz też leczyć się u lekarzy oszołomów tylko znachorów. twoja sprawa. Bardzo muszę się trzymać, żeby dosadniej nie napisać, co myślę o twoim zdrwowym rozsądku. Mam nadzieję, że na tym forum odezwą się w końcu jakieś "oszołomy" i zaczną tłumaczyć ludziom po co nam drzewa, ptaki i np. komary. Nie ukrywam swojego nazwiska, zwracam sie więc także jako oszołom do tych "zdrowych rosądków, by tych rozsądków nie krywali i podpisali się pod postami.

(2018/11/18 10:56)
Na tej stronie pojawia się raklama banku z jeżykami. Jeżeli tak będziemy traktować przyrodę jak obecnie, nasze małe obecnie dzieci nie będą ohladały jeża na wolności. Będą juz tylko jako okazy zoologoczne.

(2018/11/18 10:59)
Kto powiedział, że nie lubię ptaszków i szumu drzew? To nadinterpretacja moich słów. Tego sobie nie życzę. Jeżeli chcę wypoczywać na łonie natury, to udaje się do lasu, nad wodę. Park powinien być użyteczny dla ludzi i po prostu ładny. Proszę zwrócić uwagę na parki w innych miastach w Polsce i nie tylko, można wiele ciekawych rozwiązań zobaczyć. Co raz częściej stosuje się nasadzenia całoroczne typu tuja, cis i tym podobne. Starych badyli błędnie nazywanych drzewami tam nie uświadczy, a rosną w tych parkach mocne, zdrowe drzewa o dużych konarach. Nie lubię z zasady rzeczy miernych, gdy można coś wykonać perfekcyjnie. Człowiek który chce wypoczywać powinien otaczać się pięknem, czerpać z otoczenia dobrą energię itp.

(2018/11/19 15:16)

(2018/11/19 15:19)
Niema drzewa, które można nazwać badylem. Takie określenie może się tylko wydobyć z głowy człowieka nieświadomego życia na Ziemi. Najwet namniejsze żdźbło trawy, małay owad, czy człowiek są tak samo ważne i kazde ma swoje do zrobienia. Tyle że rośliny i zwierzęta nie niszczą tego na czym zyja w odróżnieniu od człowieka. Proszę nie wskazywac innym mieszkańcom tej Ziemi, że maja chodzić do lasu szukać ptaka czy wiewiórki. na tym asfalcie, jak na zdjęciacj nie przezyje żaden jeżyk, nie pożywiaą się ptaki, które żerują w opadłych liściach. Juz w w IV kl. szkoły podstawowej dzieci się uczą o strefach klimatycznych i roślinności która jest charakterystyczna dla tych stref, czy o łańcuchu pokarmowym, gdzie widać jak na dłoni, że nawet zwalone drzewo ma swoich amatorów. Zostanie zjedzone przez owady i ślad nie pozostanie. Życzę upalnego lata i odpoczynku pod thujami. w zapachu dmuchaw sporzątających ten beton. Słowik też tam nie zaśpiewa, bo on ptrzebuje zarośli. Były takie w Chodakowie, ale niestety zostały wycięte a na ih miejscu powstały blaszne garaże, które w słońcu tak odbijaja słońce, że ie idzie na to patrzeć.

(2018/11/20 07:44)
Badyl to badyl i nie ma co owijać w tzw. bawełnę. W prostych sprawach filozofia jest zbędna, ba nawet niewskazana. Trzeba mieć odwagę nazywać rzeczy po imieniu. Mam wrażenie, że mówimy tu o różnych sprawach. Parkingi są niezbędne w dzisiejszych czasach i to trzeba brać pod uwagę w projektowaniu terenów. Ważne jest aby zachować tam maksymalnie dużo zieleni. Na zdjęciach widać jak powinno być. To tylko przykład. Żyjemy w XXI wieku, czasy średniowiecza już dawno minęły i człowiek świadomie kształtuje przyrodę. Czy robi do dobrze czy źle to zupełnie inna sprawa. Dalsze dywagacje na ten temat nie mają sensu.

(2018/11/20 13:47)
Badyl to badyl i nie ma co owijać w tzw. bawełnę. W prostych sprawach filozofia jest zbędna, ba nawet niewskazana. Trzeba mieć odwagę nazywać rzeczy po imieniu. Mam wrażenie, że mówimy tu o różnych sprawach. Parkingi są niezbędne w dzisiejszych czasach i to trzeba brać pod uwagę w projektowaniu terenów. Ważne jest aby zachować tam maksymalnie dużo zieleni. Na zdjęciach widać jak powinno być. To tylko przykład. Żyjemy w XXI wieku, czasy średniowiecza już dawno minęły i człowiek świadomie kształtuje przyrodę. Czy robi do dobrze czy źle to zupełnie inna sprawa. Dalsze dywagacje na ten temat nie mają sensu.

(2018/11/20 13:48)
Faktycznie nie mają sensu. Mądrości nie na moją głowę. Nie sprostam dyskusji.

(2018/11/20 16:46)