Po świętach to się zacznie być ciekawie w UM i Starostwie

/ 21 odpowiedzi
Jak donoszą jaskółki po świętach podobno ma zacząć się czyszczenie przeciwników politycznych . Oczywiście Ci bardziej zagrożeni są już na zwolnieniach , ale Ci na dołach pracują i chcieliby pracować . Poczekajmy zobaczymy , czy np. Pani Starosta postępuje zgodnie z zaleceniami wiary katolickiej , która mówi - Szanuj bliźniego swego jak siebie samego.Czy to tego tekstu podporządkuje się Pan Osiecki i jego ludzie. Czekajmy a zobaczymy prawdziwe oblicze , tej władzy . Są też tacy , którzy przed i w czasie wyborów gardzili tą władzą , mało tego szukali nowej przystani, ale zaraz po wynikach na forach gratulowali i przekonywali , że Oni zostali namówieni , że ogarnęła ich pomroczność jasna i nie wiedzieli co czują . Ja osobiście gardzę takimi ludźmi , i do takiego poziomu nigdy , osobiście bym się nie poniżył. Tacy ludzie to wynajęte chorągiewki , pochylające się z wiejącym wiatrem .Mam nadzieję ,że Pan Osiecki to widzi .
Droga Izauro! Ależ oczywiście, że wymiana kadry w powiecie nastąpić musi i byłbym niezmiernie zdziwiony gdyby tak się nie stało! Oczywiście wszyscy wokół będą krzyczeć, że to „polityczne czystki”, ale nijak ma się do faktów. 
A fakty są takie, że ostatnie 4 lata w powiecie to historie rodem z filmów historycznych, gdzie car, vice-car i ich bojarzy rozsiani po urzędach, mający większościową koalicję w radzie powiatu pozwalającą przegłosować dowolną uchwałę, pozbawieni jakiejkolwiek kontroli ze strony tejże rady, nie mieli absolutnie żadnych hamulców w „upijaniu się” władzą.
Rozdawali więc stanowiska na prawo i lewo, zatrudniali ludzi tylko po to aby zdobyć ich głos w radach czy to miejskiej czy powiatowej, zatrudniali beż żadnego doświadczenia na dyrektorskich stanowiskach z racji powiązań politycznych, a na koniec beż żadnych oporów podnosili sobie wynagrodzenia. Ponieważ żaden budżet nie jest z gumy, więc skądś te środki musieli pozyskać. Tak więc rok roczny wzrost wynagrodzeń wiązał się ze zmniejszeniem wydatków na oświatę czy na drogi powiatowe itp. Kolejny powód owych „czystek” to polityczne zaangażowanie licznych pracowników starostwa w wojenkach z urzędem miejskim. Skoro ktoś w publicznych mediach ostro krytykował obecną koalicję to chyba zdaje sobie sprawę, że jego wiarygodność w stosunku do obecnego przełożonego jest bardzo podważona.
Nie powinno więc dziwić to, że trochę osób poleci.
Na ten temat był już wątek na forum:Beztroskie życie w POWIECIE - ile nas kosztują "urzędnicy"!
Pozdrawiam.

(2014/12/21 08:50)
moim zdaniem to powinno się pokasować sztuczne stanowiska w urzędzie miejskim,sztuczne stanowiska w starostwie,i zrobić jeden urząd,a to starostwo całkiem skasować ,na co instytucja jak idziesz po coś to odsyłają cię do ratusza i na odwrót.Już nie chce opisywać faktów.

(2014/12/21 09:01)
@Zirgu2
Cytuję - "Skoro ktoś w publicznych mediach ostro krytykował obecną koalicję to chyba zdaje sobie sprawę, że jego wiarygodność w stosunku do obecnego przełożonego jest bardzo podważona."

A co do tego ma wiarygodność? Znają się na swojej robocie, czy nie?  Raczej chodzi o lojalność. A może chodzi o to, aby z punktu widzenia zwierzchników podwładni byli BMW - jak w carskim ukazie? Oczywiście odmienne poglądy są największym grzechem. Wszystko może być wybaczone: brak kompetencji, praca nieefektywna, "średnia" pracowitość, drobne kombinacje na boku, wykorzystywanie stanowiska do robienia prywaty, ale odmienne poglądy - NIGDY!!!
Przypomina się era PZPRa.

(2014/12/21 12:42)
@wbienko
Wyrwałeś fragment z kontekstu - połącz wcześniejszy akapit (dyrektorzy, którzy otrzymali posady z racji swoich politycznych koneksji) z następnym (ci sami dyrektorzy w publicznych mediach krytykujący obecną koalicję). I wtedy ma to sens ;)

(2014/12/21 13:03)
@wbienko
A prawdziwi fachowcy siedzą "szczebel niżej" i za najniższą krajową odwalają czarną robotę za "panów derektorów" ;)

(2014/12/21 13:07)
@Zirgu2Oczywiście, że wyrwałem z kontekstu. Daj mi jednak gwarancję, że teraz nie będzie obsadzania swoimi i tworzenia nowych etatów w jednostkach podrzędnych. Co prawda nowych etatów pewnie będzie mniej, bo wygrana w powiecie i mieście sprawiła, że w dużej części do nagrodzenia "swoich" wystarczą te "odzyskane". Tak to widzę - z wyborów na wybory zaczyna królować strategia TKM. Płacimy za to wszyscy. A ja, delikatnie rzecz ujmując, tego nie lubię.

(2014/12/21 13:29)
Czas pokaże, ale póki co nie ma co siać defetyzmu i obserwować ich poczynania.Z drugiej strony spójrz - mieli dobrze płatną posadę (120k rocznie) etatowego członka zarządu. Mogli wsadzić jakiegoś "zaufanego" działacza i twierdzić, że jest "niezbędny" do realizacji zadań powiatu. Co zrobili - zlikwidowali etat i kupę kasy zaoszczędzili. Co będzie w przyszłości nikt nie wie, ale trzeba "czytać pozytywne sygnały", które się pojawiają. 
Pozdrawiam.

(2014/12/21 15:48)

@Zirgu2

Obawiam się że takim działaniem przekazuje się podwładnym jeden komunikat: „ nie podskakuj, bo skończysz jak tamci”. Taka metoda zastraszenia zadziała, bo ludzie boją się stracić pracę, szczególnie ci pracujący w budżetówce. Ale ma to jeszcze gorszą stronę: „nie jesteś z nami, więc jesteś przeciwko nam”. Ci ludzie będą się bali odezwać nawet gdy będą świadkami nieprawidłowości, niegospodarności czy niekompetencji zwierzchników , nie będzie im można krytykować niczego, bo inaczej zostaną wyautowani. Nad ich „lojalnością” będzie czuwać nowo obsadzona kadra - jak to piszesz -  "panów derektorów". Za 4 lata 100% urzędników i pracowników jednostek podległych oficjalnie będzie popierać wiadomo kogo i wiadomo dlaczego. Posiadając część lokalnych mediów z ustalonym ”z góry” przekazem opiewającym – jak średniowieczny bard dokonania swojego Pana - „władzę”, można będzie myśleć o budowie małego „Bizancjum” na wiele lat. Niestety, oznacza to absolutny brak kontroli społecznej nad poczynaniami „władzy”. A „władza” będzie się utwierdzać w tym, że jest popularna, ma poparcie i jest nieomylna.

Czarny scenariusz? Czarny.
Nierealny? …..

P.S. Odnośnie tego co napisałeś wcześniej o obsadzaniu stanowisk: jestem przekonany, że  całkiem spora część kadry w UM, a teraz w Powiecie otrzymała/otrzyma posady z racji swoich politycznych koneksji. Ale teraz jest kontekst "Kali ukraść krowa". 

I na koniec : Polityka psuje samorząd.

(2014/12/22 10:58)
Czas pokaże... ;)

Pozdrawiam.

(2014/12/22 13:34)
moim zdaniem to powinno się pokasować sztuczne stanowiska w urzędzie miejskim,sztuczne stanowiska w starostwie,i zrobić jeden urząd,a to starostwo całkiem skasować ,na co instytucja jak idziesz po coś to odsyłają cię do ratusza i na odwrót.Już nie chce opisywać faktów.



 NIEBYWAŁE, JAK MOŻE KOMUŚ PRZYJŚĆ TAK KURIOZALNY POMYSŁ DO GŁOWY?
 Jakie to są stanowiska sztuczne? Proszę o konkrety
  Jak można w ogóle pomyśleć że zamiast dwóch oddzielnych Urzędów miałby powstać jeden, jak można skasować Starostwo? To co wywrócić do góry nogami Reformę administracyjną, skasować Powiat, a może powinien decydować o wszystkim  Kumitet Cyntralny ? Heh ludzie po co się wypowiadacie o sprawach o których nie macie pojęcia?.

 Jest wybrana dobra władza która dobrze i sprawnie funkcjonuje, więc przestańcie szukać dziury w całym i ośmieszać się.

(2014/12/22 14:33)
Urząd miasta jest największym pracodawcom na teranie miasta. Burmistrz Osiecki niemalże się tym chwali. Przez 4 lata nic z tym nie zrobił. Starostwo zapewne zajmuje jedno z pierwszych trzech, może pięciu miejsc w powicie, ale tu do nowych władz nie można mieć pretensji...wiadomo.
Z obu tych urzędów i instytucji podległych, powinno się zwolnić moim zdaniem co najmniej kilka procent urzędników. Problem polega jednak na tym, że w przypadku każdej władzy na początku się zwalnia, a za chwilę zatrudnia swoich. Jestem ciekaw nie czy, a kiedy, tak jak w poprzedniej kadencji burmistrz Osiecki zacznie zatrudniać radnych miejskich lub ich bliskich z PiS czy SFS w UM lub spółkach UM, a pani starościna w SP.
Nie wierzę w cuda...polityka zawsze wygląda tak samo i dla tych radnych lub ich rodzin muszą być miejsca w urzędach.
Za ich pensje tak czy owak zapłacimy my wszyscy ...szaraczki...
Osoby zwalniane, zresztą jak i te za chwile zatrudniane, muszą jednak liczyć się z tym, że jak władza się zmieni to ich wymiotą...taki samo-rząd!

(2014/12/22 14:46)

(2014/12/22 15:38)
 Urząd Miasta Największym pracodawcą? Chyba nie  bo jest tu kilka sporych zakładów znacznie większych ale raczej niema powodu aby w trudnej sytuacji na rynku pracy  Burmistrz jako  włodarz UM miał to zatrudnienie jeszcze zmniejszać, w imię czego?

(2014/12/22 15:46)
Panie Robercie Dobrogost UM to nie jest zakład pracy ale jak sama nazwa wskazuje Urząd.

(2014/12/22 16:44)

@Zirgu2

Obawiam się że takim działaniem przekazuje się podwładnym jeden komunikat: „ nie podskakuj, bo skończysz jak tamci”. Taka metoda zastraszenia zadziała, bo ludzie boją się stracić pracę, szczególnie ci pracujący w budżetówce. Ale ma to jeszcze gorszą stronę: „nie jesteś z nami, więc jesteś przeciwko nam”. Ci ludzie będą się bali odezwać nawet gdy będą świadkami nieprawidłowości, niegospodarności czy niekompetencji zwierzchników , nie będzie im można krytykować niczego, bo inaczej zostaną wyautowani. Nad ich „lojalnością” będzie czuwać nowo obsadzona kadra - jak to piszesz -  "panów derektorów". Za 4 lata 100% urzędników i pracowników jednostek podległych oficjalnie będzie popierać wiadomo kogo i wiadomo dlaczego. Posiadając część lokalnych mediów z ustalonym ”z góry” przekazem opiewającym – jak średniowieczny bard dokonania swojego Pana - „władzę”, można będzie myśleć o budowie małego „Bizancjum” na wiele lat. Niestety, oznacza to absolutny brak kontroli społecznej nad poczynaniami „władzy”. A „władza” będzie się utwierdzać w tym, że jest popularna, ma poparcie i jest nieomylna.

Czarny scenariusz? Czarny.
Nierealny? …..

P.S. Odnośnie tego co napisałeś wcześniej o obsadzaniu stanowisk: jestem przekonany, że  całkiem spora część kadry w UM, a teraz w Powiecie otrzymała/otrzyma posady z racji swoich politycznych koneksji. Ale teraz jest kontekst "Kali ukraść krowa". 

I na koniec : Polityka psuje samorząd.

''Nic dodać nic ująć'' Novoosiecka metoda rządzenia miastem... czyli ''kij i marchewka'' z przewagą ''Kija i politycznych siniaków'' terror polityczny ubrany w profesjonalny marketing...

(2014/12/22 17:46)
@Delux - Urząd Miasta Największym pracodawcą? Chyba nie  bo jest tu kilka sporych zakładów znacznie większych ale raczej niema powodu aby w trudnej sytuacji na rynku pracy  Burmistrz jako  włodarz UM miał to zatrudnienie jeszcze zmniejszać, w imię czego?



Mylisz się niestety Delux. Patrzysz przez pryzmat samego UM, a dodaj same tylko szkoły, przedszkola i jeszcze ZWiK to zrozumiesz jak duże jest to grono osób. To właśnie burmistrz ma zapewne na myśli. Zobacz teraz jakie możliwości zatrudniania ma burmistrz.

Co do Twojej drugiego, niezbyt chyba przemyślnego pytania to odpowiedź jest banalna, burmistrz nie jest do zatrudniania swoich w strukturach podległych jego bezgranicznej w tym zakresie władzy, a od tworzenia warunków do tego aby przedsiębiorcom łatwiej i taniej było zatrudniać pracowników. Niestety zdaje się burmistrz ma takie samo podejście jak Ty, walka z bezrobociem, przez zatrudnianie swoich w UM...

"...Kilka sporych zakładów..." - ubawiłem się z rana...dziękuję... :)
Kiedyś pisałeś, że jesteś przedsiębiorcą....???.... ;)

(2014/12/23 08:13)
Przede wszystkim trzeba rozgraniczyć kwestie zakładu, który wnosi przychód do kasy społecznej od urzędu ,który jest kosztem społecznym. Nad tym drugim powinno się rygorystycznie panować.Jak jest każdy widzi.Wszyscy dbają o własny interes,a nie społeczny.

(2014/12/23 09:22)
Ja tez słyszałem o zmianach organizacyjnych które maja nastąpić w najbliższym czasie. Dziwi mnie tylko jedno, skoro Burmistrz w trakcie kampanii wyborczej mówił otwarcie o dobrej pracy Urzędu czyli rozumiem przez to że nagiął rzeczywistość

(2014/12/29 14:28)
Jak ktoś pracuje w UM to jest to dla niego zakład pracy, tylko należy rozgraniczyć tych co pracują od tych co  dzierżą stanowiska a za  lecz nie chce im się zbytnio pracować.

(2014/12/30 11:24)
To co mówi Osiecki , a jaka jest prawda to dwie różne rzeczy czy Wy tego jeszcze nie zauważyliscie , to dwulicowiec , ale go wybraliśmy , to teraz morda w kubeł. I cierp ciało co chciało.

(2014/12/30 22:33)
izaura-dobrze mówisz"go wybraliśmy"-a teraz już parę tygodni po wyborach narzekasz.Określ się przeciwniczka czy zwolenniczka Osieckiego bo ja myślę że tylko i wyłącznie pisaczka.Albo zwolenniczka Czubackiegoo-chwała Bogu że "ten Facet" został na uboczu bo Sochaczew został by określony jako miasto zesłańców.

(2015/01/06 22:22)