Prawie 60% gł. mieszkańców nie poparło Osieckiego.

/ 22 odpowiedzi / 2 zdjęć
Blisko 60% z pośród głosujących mieszkańców nie poparło Burmistrza Osieckiego w kandydowaniu na fotel Burmistrza na kolejną kadencję. Uważam że to zupełna czerwona kartka dla takiego polityka. Tak głosowali mieszkańcy mimo nachalnych instrukcji z tzwn. "centrali".

Melon.

licz dalej w konwencji czarnego pijaru. Na gaika nie zagłosowało 83%, na Połcia , Kocimskiego itd, az sie znudzi wyliczanka od końca

(2014/11/19 15:10)
Blisko 60% z pośród głosujących mieszkańców nie poparło Burmistrza Osieckiego w kandydowaniu na fotel Burmistrza na kolejną kadencję. Uważam że to zupełna czerwona kartka dla takiego polityka. Tak głosowali mieszkańcy mimo nachalnych instrukcji z tzwn. "centrali".

Jakie wnioski. Bystry to Ty jesteś. Zobaczymy jak teraz zagłosują. 

(2014/11/19 19:19)
To jaką dostali inni ? .........................

Skoro Osiecki dostał czerwoną przy 40,5% przy takiej ilości kandydatów to jakie przysługują innym ?Ciekawa jestem następnych teorii.

Dorota

(2014/11/19 21:00)

Redaktorzy z tego portalu byli kandydatami z przyjaznego samorządu. Wiec blokowanie blogów Osieckiego jest jednoznaczne.

do tego ten portal nie wspierał wielu akcji charytatywnych organizowanych przez ludzi związanych z PiS i SFS.

Rozumiem różnorodność poglądów.

Ale to co tu się wyprawia to czysta partyjnosc.

Ten portal jest powiązany z lokalem przy Żeromskiego(gaik jest bliskim kolegą, sam o tym pisał), express sochaczewski jest powiązany z siwym z powiatu ( kandydat na burmistrza expeesu startował  z PZS ), a to wszystko działa razem.

na tym portalu kazda opinia popierająca stronę PiS i SFS jest nokaitowana poprzez przeciwnikow politycznych , icy sprzymierzencow i rodziny.

 

p.s.

jest to moja opinia nie oparta dowodami.

Znam wiele osób z tego środowiska, wiec przypuszczam, ze tak jest.

Co nie oznacza, ze mogę się mylić.

 

 

(2014/11/20 00:35)
moim zdaniem masz rację Jarl. Widać to już na 1 stronie. Załóż temat niewygodny a zaraz pojawia się 20+ tematów byleby Twój zniknął z 1 strony. Ale olać to jak się okazało były 2 sondy i psy na budę obie.  Ludzie spoza "es" są mądrzejsi.

(2014/11/20 07:39)

przestancie operowac procentami tylko liczbami... 40.5% to rownie dobrze moze byc 15 osob...

na osieckiego statystycznie glosowalo JEDNO blokowisko.... to jest wasze 40%

 

(2014/11/20 08:07)
Prawie 60% Polaków nie popiera demokracji ponieważ nie poszło na wybory.  ;)

(2014/11/20 09:36)
Burmistrz czy Starosta z PIS nic nie załatwi u marszałka czy wojewody z PO czy PSL. I to są istotne argumenty na neutralnym kandydatem jakim jest Czubackim. Inaczej staniemy się czarną wyspą w województwie. Powiat Gostyniński i Żyrardowski rządzone przez PIS właśnie bankrutuą i grozi im zarząd komisaryczny proszę sobie sprawdzić ich poziom zadłużenia. Dalsze rządy PIS w mieście to dramat.

(2014/11/20 09:58)

Hak
szczekacie na Osieckiego jak pies na karawanę - taka moda teraz?

(2014/11/20 10:00)
Hak ,tak.

(2014/11/20 10:20)
Tu nie ma co dyskutować teraz.Młodzi ogarnijcie się. Oddaliście miasto w ręce emerytów chcących dorobić do emerytury.Czy Chodakowianie zauważyli ,ża na radnych wybrali w Chodakowie dwie 70-letnie emrytki a trzecia niewiele młodsza. Do tego osoby bez kwalifikacji do kontrolowania władzy w mieście.To nie są leninowskie czasy, kiedy to po rewolucji zamiast sędziów sądziły kucharki.Do miasta trzeba ściągać inwestorów, bo ludzie nie mają pracy. Sochaczew jest miastem wymarłym.Rano ludzie wyjeżdżają, na noc wracają do domu. Miasto to wielka sypialnia.Zagłosowali emeryci, bo im obiecali ciasto na ich imprezy. Przepychanka słowna nic nie daje.Macie ostatnią szansę  coś zmienić przy wyborze burmistrza.



(2014/11/20 10:37)
A to znaczy, że jak się dojeżdża do pracy to się nie jest 15 godzin w domu.Co w tym czasie z dziećmi? Ile godzin siedzą w przedszkolu albo w świetlicy? O której godzinie rano muszą być tam zawiezione, żeby matka zdążyła do jechać tak daleko do pracy? Ile kosztuje taki dojazd  do Warszawy? To nie jest dla ludzi,którzy zarobią tam 1500 zł.Obecnie w Sochaczewie burmistrz jest największym pracodawcą i ci co się tam załapali będą z całymi rodzinami za nim głosować, bo boją sie utraty władzy."Jak ci się nie podoba to się wyprowadź" -tego nie będę komentować.

(2014/11/20 10:56)
metasekwoja to nie partner do dyskusji,daj spokój szkoda energii i tak nie zrozumie.Pisze sam do siebie nikt tego nie komentuje.Wszystko co poruszasz było już na forum .Jedyny komentarz jaki uzyskaliśmy to :że to jest nagonka,szczucie,opluwanie retoryka dobrze znana.

(2014/11/20 11:15)
plastekMasz rację.Pozdrawiam.

(2014/11/20 11:30)
Kolejny argument za podziękowaniem z prace pany Osieckiemu to zaniedbanie twardych inwestycji, szczególnie drogowych. Po czterech latach nie zrobił nawet marnego kilometra dróg w centrum. A można było dokończyć remont ciągu ulic Traugutta z Licealną do ronda przy Piłsudskiego. Dlaczego tego nie zrobiono ? bo się nie miało pieniędzy na wkład własny. Dlaczego ? Bo się zatrudniło sztab ludzi, to po to ludzie Burmistrza wybierają , by pociotków i sztabowców zatrudniał czy naprawiał drogi ? 

(2014/11/20 11:31)

jak wczoraj uslyszalem: dwoch pijanych zuli ma wieksza moc niz profesor medycyny czy prawa....

profesor = 1 glos

2 zuli = 2 glosy

:) takie wlasnie sa wybory :)

(2014/11/20 11:51)
No tak, ale pan żul nie głosuje na PIS i jak nawet się napije to za swoje bo sobie puszek nazbiera robiąc w recyklingu i wspierając narodowy monopol. A mohery ? podatne na sugestie, oporne na argumenty, nie lubiące siebie i innych, zakłamane i obłudne. Słowem jestem wstanie zrozumieć i współczuć żulowi co zbiera puszki by się napić, ale ten przynajmniej ma swoje zdanie i nie daje się manipulować księciom. 

(2014/11/20 12:00)
Blisko 60% mieszkańców już nie wierzy w gruszki i jabłka na wierzbie Osieckiego.

(2014/11/20 20:12)