Tylko nie Małecki - to kompromitacja dla lokalnego

/ 275 odpowiedzi / 6 zdjęć

Pan Maciej Małecki został wybrany wiceprzewodniczącym Rady Miasta w Sochaczewie. Sam zgłosił i zdecydował, że inna osoba została przewodniczącym. Dziwi zatem fakt, iż to właśnie on pojawia się na wszystkich uroczystościach związanych z Sochaczewem. Nie ma chyba imprezy plenerowej gdzie nie można by go było zobaczyć. Do pewnego stopnia byłoby to korzystne, ale teraz staje się nachalne. Powszechna opinia o tym kandydacie jest taka, że osoba ta jest bardzo zdeterminowana w zostaniu posłem (a wszystkie inne wybory prowadzą tylko do tego celu). Gdyby tak nie było to bez wątpienia objął by on funkcje wiceburmistrza, którą zaproponował mu burmistrz Osiecki, po tym jak zarekomendowany przez lokalny komitet Prawa i Sprawiedliwości (czyli de facto przez Małeckiego, bo rządzi on tu w sposób całkowicie wodzowski) kandydat (pan Zawadzki z Płocka, a więc „spadochroniarz”) zrezygnował z bardzo prestiżowej funkcji i dobrze płatnej (wszak stanowisko zastępcy burmistrza miasta Sochaczewa) oznacza się dochodem rzędu co najmniej 12 tysięcy złotych plus rożnego rodzaju dodatki (przeciętny człowiek może o takiej pracy jedynie pomarzyć). Pan z Płocka odszedł i pozostawił po sobie olbrzymi niesmak. Pan Małecki zaś nie potrafił jasno się określić i przyjąć propozycji pracy na stanowisku wiceburmistrza. Nie oceniałbym tego tak negatywnie, gdyby nie fakt, iż jeszcze w listopadzie ubiegłego roku Pan Małecki, o którym tu mowa kandydował na stanowisko burmistrza naszego miasta (wówczas mnóstwo ludzi dla niego agitowało, zupełnie za darmo i jak się dziś okazuje całkowicie niepotrzebnie). Skoro wiec chciał on się zrealizować w samorządzie lokalnym (miejski w tym przypadku) to dlaczego nie przyjął posady wiceburmistrza ? Dlaczego wycofał się i nie został przynajmniej przewodniczącym rady miasta (przecież to on „dyryguje” miejską koalicją). Za duża odpowiedzialność ? Wielu mieszkańców naszego miasta zawiodło się na Macieju Małeckim. W mniemaniu znacznej części z nas – skompromitował on lokalne środowisko Prawa i Sprawiedliwości. O ile polityka historyczna jest przez nas pochwalana, o tyle wykorzystywanie zebrań w Ostoi św. Dominika do nachalnej auto-promocji jest wysoce naganne i nie powinno mieć miejsca. Jesteśmy przekonani, iż pan Małecki nie powtórzy nawet wyniku z poprzednich wyborów parlamentarnych z 2007 roku. Bardzo nieładnie zachował się również Pan Małecki, kiedy nie przyszedł na zebranie wielu bardzo zacnych i poważnych kolegów z partii z Płocka (m.in. byłego ministra Skarbu – pana Jasińskiego, radnego sejmiku województwa Mazowieckiego pana – Martynowskiego czy innych osób). Jego naganna postawa została zauważona nie tylko w zarządzie okręgowym Pis-u (w Płocku) ale nawet przez premiera Kaczyńskiego. Dla osób, które być może nie wnikają aż tak głęboko w politykę naszej partii – należy się wytłumaczenie – iż, chociażby w wywiadzie Prezesa Kaczyńskiego w jednej z lokalnej gazet z redaktorem Januszem Szostakiem – Premier nie wymienia pana Małeckiego jako kandydata, na którego można by było oddać swój głos. Niestety ale prawda jest taka, ze osoba taka jak pan Małecki (LPR, Przymierze a dopiero PiS) nie jest odpowiednim przedstawicielem lokalnego środowiska. Żal wielki kilku członków lokalnego PiSu, którzy dali się wmanewrować w brzydka grę, gdzie zwycięzcą jest tylko "ministrant". Odradzamy glosowanie na pana Małeckiego, jeśli głosują Państwo na Prawo i Sprawiedliwość polecamy innych kandydatów (wybór jest spory). Niniejszy wpis nie ma charakteru zachęcania do glosowania na PiS czy tez udowadnia dlaczego warto (lub tez nie) głosować akurat na tą partię. Nie jest naszą rolą tego typu nagabywanie.

 

Moglibyśmy dużo ostrzej wypomnieć wiele rzeczy panu Małeckiemu ale nie chcemy tego robić zbyt dosadnie i szeroko, gdyż niestety jest on ciągle uosabiany ze środowiskiem Prawa i Sprawiedliwość (koalicja z PO w radzie miasta to kolejny niepotrzebny zabieg, byle by tylko mieć jeszcze więcej głosów, gdy samemu wybiera się mecze piłkarskie zamiast sesji Rady Miasta).

 

Sochaczew zasługuje na więcej, ale na pewno nie na "Ministranta" !

 

Elektorat Prawa i Sprawiedliwości, ale już nie Macieja Małeckiego.

Ciekawe czy będzie odpowiedź ze strony kandydata Macieja Małeckiego.

Karol

(2011/10/06 15:02)
Zapewne ta sprawa zakończy się procesem sądowym jednak to będzie już po wyborach. Mimo anonimowych kont są możliwości doprowadzenia do osoby która to pisała. Ciekawe czy Małecki będzie chciał skorzystać z drogi sądowej?

(2011/10/06 15:14)
Subara, zwracanie się do pana Szostaka tekstem: "urwało się panu koryto wraz z odejściem burmistrza Czubackiego" świadczy, że jesteś chyba z innego miasta albo niespełna rozumu?. W czasie kadencji pan Czubacki kilka razy pozywał pana Szostaka do sądu, nigdy nie wspomagał jego gazety finansowo. Jest to taka sam prawda, jak to, że pan Szostak zajmuje się pisaniem komentarzy przeciwko panu Małeckiemu.
Łatwo ci przychodzi obrażanie innych.

(2011/10/06 17:52)
I znowu tekst, który komentuje zniknął. Ale może i słusznie.

(2011/10/06 18:13)
mieszkanka a skąd ty tak wszystko dobrze wiesz , wszędzie się wtrącaSZ DOPISUJĄC SWOJE 5 GROSZY, mało mnie obchodzą wasze kłótnie przedwyborcze

(2011/10/06 18:30)
po przeczytaniu powyższych zarzutów nt P. Małeckiego nie widzę nadal argumentów przeciw niemu. co z tego, że nie poszedł na jakieś tam zebranie. widać natomiast, jaki fałsz się wylewa z osób, które on pewnie do dziś uwazał za swoich kolegów. raczej w ogóle nie chce się głosować na nikogo z PiS po tej lekturze.

a z drugiej strony dlaczego mielibyśmy nie głosować na kogoś, kto chciał utworzenia normalnego parkingu  dla dojeżdżających przy PKP??

(2011/10/06 21:47)
Chcieć a zrobić, to jest znaczna różnica.

(2011/10/06 22:33)
Chyba ten pan co puścił tego paszkfila , trochę zazdrości i nie może przeżyć ze jego czas już minął. Teraz  są wybierani młodzi energiczni ludzie często z lepszym wykształceniem i zarazem  doświadczeni w pracy samorządowej. Pisze tu pani jedna iż ten pan nie pisał nic wcześniej a o ile dobrze pamiętam próbował również udaremnić wygranie wyborów na burmistrza .

 Teraz ma pretensje ze Pan Małecki nie objął wiceburmistrza. no tak konkludując zastanawiam się czy ktoś tu niema czegoś z głową. pisze że jest zwolennikiem PISu ale kandydat mu się nie podoba No do kuźwy są jeszcze inni kandydaci na liście. To niech się ten ktoś puknie w główkę i zdecyduje w końcu czy głosuje na tych czy tamtych lub jeszcze innych i nie zatruwa atmosfery na forum

(2011/10/06 22:33)
Skoro pan Małecki chce zbudować parking przy PKP to teraz ma super okazję żeby to zrobić.Po to został wybrany rok temu.Jeżeli jednak ucieknie do sejmu to już nie będzie miał takiej możliwości.tak naprawdę to wszscy samorządowcy co startują w tych wyborach to krętacze i nie warto na nich głosować.

(2011/10/06 22:50)
Pan Małecki deklarował to w programie na burmistrza a skoro nie został wybrany  to niema  możliwości decyzyjnych w tej sprawie, a jeśli  zostanie posłany na sejm  czy nie to akurat w tej sprawie parkingu przy PKP niema żadnego znaczenia

(2011/10/06 23:00)
No widzę że PO w Sochaczewie podczas kampanii osiągnęło poziom dna , no i nie tylko w Sochaczewie

(2011/10/06 23:08)
W ciągu ostatniego roku pan Małecki chciał być burmistrzem,radnym ,a teraz posłem.Czy nie za dużo oczekuje od wyborców?Ja nie zagłosuje na niego chociaż będę za PISem .A jeśli jako radny pan Małecki nic nie może to po co fotografuje się u boku Osieckiego?Ja po 20 latach małżeństwa nie mam tylu zdjęć z żoną co oni razem.

(2011/10/07 08:20)
 Ale to już chyba Jego prywatna sprawa mefisto

(2011/10/07 09:02)

eff

(2011/10/07 09:45)

Mierzyć coraz wyżej, a mieć do tego kompetencje, to dwie różne sprawy.

Nie wystarczy mówić, że w smoleńsku był zamach by zostać posłem !!!

(2011/10/07 11:01)
Co ty znowu z tym Smoleńskiem?Jeśli ktokolwiek z Sochaczewie nadaje się  aby otrzymać mandat posła to nikt inny jak Maciej Małecki. Zresztą nigdzie niema określonych kwalifikacji  w tej materii .    Mandat otrzymuje osoba która otrzyma odpowiednie poparcie społeczeństwa.

Rysiek jeśli chcesz rozmawiać to rozmawiaj merytorycznie bo  czepianie się innych i retoryka  w stylu Palikota jest tylko zatruwaniem atmosfery tego forum  notabene polskiej Polityki. Tym razem ja apeluję o kulturę i zachowanie dobrego taktu wypowiedzi. Dawniej poparłbyś Bogumiła Czubackiego ale obecnie nie jest członkiem PO i kandyduje do Senatu jako kandydat niezależny.

W ogóle Platforma  kiedyś nawet dobrze rokująca obecnie straciła najlepszych ludzi i została zdominowana przez tzw. karierowiczów z tzw. parciem na władzę, toteż i efekty ostatniej kadencji nie są olśniewające. Najlepiej wylecz się z partyjniactwa i zacznij popierać  konkretnych ludzi.

(2011/10/07 12:15)

Dobry,

To małecki na temacie smoleńska próbuje zdobyć mandat posła !!!

Kto z wartościowszych osób związanych z po odszedł w ostatnim czasie ?

Wymień kilka nazwisk z tzw. zaplecza intelektulanego pisu. Jeżeli będziesz miał z tym problem, to nie pisz jak kaczyński, wiem ale nie powiem

 

(2011/10/07 12:39)

Dobry,

A kto w sochaczewskich kościołach i okolicznych wioskach był organizatorem i głównym obrońcom teori ( bzdur i teorii spiskowych) zawartych w filmie mgła ?

Właśnie małecki.

(2011/10/07 19:32)
Niestety, to prawda

(2011/10/09 23:20)
Socho2011 - gdybyś miał jaja to byś się przedstawił !!!
I tak ci nic wypisywanie tych bredni nie dało
Prawie 10 tys. głosów - chyba cię zamurowało.

(2011/10/10 21:19)
To świadczy tylko o tym, że większość mieszkańców sochaczewa, to nadal ciemnogród !!!

(2011/10/10 21:40)

Mierzyć coraz wyżej, a mieć do tego kompetencje, to dwie różne sprawy.

Nie wystarczy mówić, że w smoleńsku był zamach by zostać posłem !!!


Widocznie wystarczy . No chyba nie  do końca bo  Maciek bardzo długo i ciężko na to pracował i nie tylko mówieniem o Smoleńsku 

No właśnie jestem zadowolony z takiego obrotu sprawy bo Prawo i Sprawiedliwość dużo lepszy klub parlamentarny będzie miał teraz w nowej obsadzie.

(2011/10/10 23:35)

Dobry,

To małecki na temacie smoleńska próbuje zdobyć mandat posła !!!

Kto z wartościowszych osób związanych z po odszedł w ostatnim czasie ?

Wymień kilka nazwisk z tzw. zaplecza intelektulanego pisu. Jeżeli będziesz miał z tym problem, to nie pisz jak kaczyński, wiem ale nie powiem

 
Gilowska, Rokita, Olechowski, Płażyński odeszli a zostało samo DNO, no jeszcze Palikot odszedł ale taki sam złodziejski chwost jak i oni

(2011/10/11 01:04)

To prawda że odeszli lub zostali zmuszeni do odejścia, ale mimo tych strat w po nadal są osoby z którymi można porozmawiać.

Ale jakoś nie wymieniłeś tzw. zaplecza intelektualnego pisu, czyżby nie za bardzo było kogo wymienić ???

(2011/10/11 09:47)