Werłaty: Osiecki to determinacja w pokonywaniu problemów

/ 33 odpowiedzi / 2 zdjęć
Panie Czubacki , i Panie Żelichowski , co wy na to . A tak na poważnie , Panie Werłaty tchórzostwo nie popłaca. Ludzie za ideę czasami oddawali życie , a tutaj chodzi tylko o stołek . Byłem przekonany , ze Pan jest człowiekiem honoru. Zawiodłem się .
W pełni popieram opinię wyrażoną przez Pana Werłatego.
Osiecki to facet z dużą determinacją w pokonywaniu problemów oraz pokazujący byłym i obecnie starającym się o urząd Burmistrza że nie ma lepszego kandydata niż On.
Głupia gadka startujących w wyborach albo ich znajomych którzy dużo piszą złych recenzji na temat obecnego Burmistrza,ale tak naprawdę Osiecki postawił Sochaczew na nogi.
Tylko głupcy nie zauważają jak wiele w porównaniu z Panem Czubackim,zmieniło się na "duży plus" w Sochaczewie.
Co oferują nowi kandydaci?-obietnice bez pokrycia jak np.Pan Połeć w wywiadzie udzielonym w Expresie sochaczewskim-pytam o czym Pan Połeć mówi?-o sprawach które wszyscy znają i dobrze wiedzą,że nasza lokalna przedsiębiorczość dawno temu przegrała wojnę z molochami które powstały w naszym powiecie.
Tylko te molochy też zatrudniają setki ludzi bo inaczej parki nie pomieściłyby bezrobotnych.
Pan Gaik to wiemy w jaki sposób chce zdobyć stanowisko-pokazem swoich zdjęć i rodziny-ale jak jest naprawdę-to nikt tego nie wie.
Pan Czubacki już miał swoje pięć a nawet dziesięć minut i co?-zmarnował to miasto i odebrał zwykłym ludziom prawo do normalnego życia.
Ale powalczyć można,może się uda i ładne pieniążki na stare lata wpadną.
Uważam jeszcze jedno że obecnie Pan Czubacki gdyby przez przypadek doszedł do władzy nie patrzyłby na dobro miasto i jego mieszkańców tylko zgromadziłby wszystko dla siebie aby jego dzieci i wnukowie mogli kiedyś powiedzieć-ale mieliśmy dobrego i zaradnego ojca i dziadka.

(2014/10/24 13:15)
W pełni popieram opinię wyrażoną przez Pana Werłatego.
Osiecki to facet z dużą determinacją w pokonywaniu problemów oraz pokazujący byłym i obecnie starającym się o urząd Burmistrza że nie ma lepszego kandydata niż On.
Głupia gadka startujących w wyborach albo ich znajomych którzy dużo piszą złych recenzji na temat obecnego Burmistrza,ale tak naprawdę Osiecki postawił Sochaczew na nogi.
Tylko głupcy nie zauważają jak wiele w porównaniu z Panem Czubackim,zmieniło się na "duży plus" w Sochaczewie.
Co oferują nowi kandydaci?-obietnice bez pokrycia jak np.Pan Połeć w wywiadzie udzielonym w Expresie sochaczewskim-pytam o czym Pan Połeć mówi?-o sprawach które wszyscy znają i dobrze wiedzą,że nasza lokalna przedsiębiorczość dawno temu przegrała wojnę z molochami które powstały w naszym powiecie.
Tylko te molochy też zatrudniają setki ludzi bo inaczej parki nie pomieściłyby bezrobotnych.
Pan Gaik to wiemy w jaki sposób chce zdobyć stanowisko-pokazem swoich zdjęć i rodziny-ale jak jest naprawdę-to nikt tego nie wie.
Pan Czubacki już miał swoje pięć a nawet dziesięć minut i co?-zmarnował to miasto i odebrał zwykłym ludziom prawo do normalnego życia.
Ale powalczyć można,może się uda i ładne pieniążki na stare lata wpadną.
Uważam jeszcze jedno że obecnie Pan Czubacki gdyby przez przypadek doszedł do władzy nie patrzyłby na dobro miasto i jego mieszkańców tylko zgromadziłby wszystko dla siebie aby jego dzieci i wnukowie mogli kiedyś powiedzieć-ale mieliśmy dobrego i zaradnego ojca i dziadka.

Osiecki wykazał determinację w kilku sprawach, to fakt, zaliczają się do nich - zaciąganie obligacji, zbędne i kosztowne inwestycje, uroczystości religijne, miejska propaganda, komunikacyjne odcinanie się od mieszkańców i specyficzna polityka kadrowa. Jest tego więcej, a determinacja ogromna. To fakt. 

(2014/10/24 13:28)
Osiecki wykazał determinację w kilku sprawach, to fakt, zaliczają się do nich - zaciąganie obligacji, zbędne i kosztowne inwestycje, uroczystości religijne, miejska propaganda, komunikacyjne odcinanie się od mieszkańców i specyficzna polityka kadrowa. Jest tego więcej, a determinacja ogromna. To fakt.








To może warto wymienić te nie trafione,zbędne i kosztowne inwestycje.
Jeżeli chodzi o uroczystości religijne to bardzo dobrze że nie jest odwrócony plecami do kościoła i do Świąt które większość Polaków ceni i obchodzi.
Jak na prawnika pisze Pan bzdury,wyssane z palca albo z czegoś innego..

(2014/10/24 13:36)
Osiecki wykazał determinację w kilku sprawach, to fakt, zaliczają się do nich - zaciąganie obligacji, zbędne i kosztowne inwestycje, uroczystości religijne, miejska propaganda, komunikacyjne odcinanie się od mieszkańców i specyficzna polityka kadrowa. Jest tego więcej, a determinacja ogromna. To fakt.








To może warto wymienić te nie trafione,zbędne i kosztowne inwestycje.
Jeżeli chodzi o uroczystości religijne to bardzo dobrze że nie jest odwrócony plecami do kościoła i do Świąt które większość Polaków ceni i obchodzi.
Jak na prawnika pisze Pan bzdury,wyssane z palca albo z czegoś innego..


W zasadzie wszystkie inwestycje - pokazówki przed wyborami.

(2014/10/24 13:44)
W zasadzie wszystkie inwestycje - pokazówki przed wyborami.







czyli które?

(2014/10/24 13:46)
Burmistrz Osicki to determinacja w lekceważeniu potrzeb wyborców i zaniedbania w remontach dróg. A te są w fatalnym stanie.

(2014/10/24 13:50)
Jedyną w miarę rozsądną jest przebudowa placu na placu, którego nazwa się przy zmieniła. Również dlatego, że ma dobre finansowanie, ale i tu wprowadza się ludzi w błąd, bo program, z którego było to finansowane przewiduje zyski, dlatego odpłatność  za parkowanie musi być wprowadzona i zwleka się z tym do "po wyborach". Dobre jest małe boisko przy szkołach w Chodakowie. Co do reszty wypowiem się na blogu. Za długo pisać.

(2014/10/24 13:55)
jago u nas Burmistrz nazywa się Osiecki nie Osicki a jeżeli chodzi o drogi to w porównaniu z poprzednikiem jest duża poprawa..a i jeszcze jedno Osiecki doprowadził do naprawy również tej słynnej w Sochaczewie ul.Reymonta którą poprzednik tak przed wyborami szybko odnowił i co?-po roku trzeba było robić od nowa bo nie było po niej było jezdzić a po chodniku iść.

(2014/10/24 13:56)
br>
Osiecki wykazał determinację w kilku sprawach, to fakt, zaliczają się do nich - zaciąganie obligacji, zbędne i kosztowne inwestycje, uroczystości religijne, miejska propaganda, komunikacyjne odcinanie się od mieszkańców i specyficzna polityka kadrowa. Jest tego więcej, a determinacja ogromna. To fakt. 

panie andrzeju. krotko. celnie i rzeczowo!

(2014/10/24 14:02)
br>

Osiecki wykazał determinację w kilku sprawach, to fakt, zaliczają się do nich - zaciąganie obligacji, zbędne i kosztowne inwestycje, uroczystości religijne, miejska propaganda, komunikacyjne odcinanie się od mieszkańców i specyficzna polityka kadrowa. Jest tego więcej, a determinacja ogromna. To fakt. 

panie andrzeju. krotko. celnie i rzeczowo!


A dziękuję. Moja zasługa w tym niewielka, bo to widać jak na dłoni. 

(2014/10/24 14:03)
mwjs ty musisz dobrej roboty danej przez Osieckiego bronić!Zaczynasz zaprzeczać faktom a to już upokarza człowieka myślącego racjonalnie.

(2014/10/24 14:03)
Jedno pytanie Dlaczego wszyscy sracie żarem, poczekajmy już 17.11.2014 wszystko będzie wiadomo na kogo stawia Sochaczew.

(2014/10/24 16:05)
Dlaczego wszyscy sracie żarem


Rynsztok...

(2014/10/24 16:53)
Co do zmiany nazwy placu na Plac  Obrońców Sochaczewa, to właśnie dowiedziałam się od pewnego starszego  pana, siedząc na poczekalni do lekarza, że  żadnych obrońców Sochaczewa nie było, ponieważ nie było obrony Sochaczewa. Nie było tu żadnej bitwy. Pan był bardzo zorientowany w historii naszego miasta, ponieważ jest  był  wiekowy to pamiętał jak było. Głośno wyrażał swoją opinię o znajomości historii włodarzy miasta. A więc historia bardzo wypaczona na potrzeby wyborów.

(2014/10/24 17:52)
Osiecki wykazał też dużą determinacje jako wicestarosta nadzorujący DPS.

(2014/10/24 18:42)
 
Gizmo
Jedno pytanie 
Dlaczego wszyscy sracie żarem, poczekajmy już 17.11.2014 wszystko będzie wiadomo na kogo stawia Sochaczew.

To Pan jest kandydatem od Osieckiego czy  od Małeckiego , ale przecież to samo. Proszę , takich radnych będziemy mieli . Czy to możliwe, czy Sochaczew może się obudzić .?

(2014/10/24 21:33)

x2x
Co do zmiany nazwy placu na Plac  Obrońców Sochaczewa, to właśnie dowiedziałam się od pewnego starszego  pana, siedząc na poczekalni do lekarza, że  żadnych obrońców Sochaczewa nie było, ponieważ nie było obrony Sochaczewa. Nie było tu żadnej bitwy. Pan był bardzo zorientowany w historii naszego miasta, ponieważ jest  był  wiekowy to pamiętał jak było. Głośno wyrażał swoją opinię o znajomości historii włodarzy miasta. A więc historia bardzo wypaczona na potrzeby wyborów.

metasekwoja - w innych postach piszesz, że jesteś starszą już osobą. Wydawało by się, że z racji wieku choćby masz jakąś mądrość życiową. Jak można pisać, że w przychodni u lekarza usłyszałaś od starszego pana jakieś tam rewelacje historyczne. I mamy je brać za pewnik bo to starszy pan był i na pewno wie jak było..............no po prostu to już nie poziom dna tylko sporo głębiej.

Łap: http://pl.wikipedia.org/wiki/Obrona_Sochaczewa_1939


do gąsiora - Andrzej naprawdę przecież niegłupi z Ciebie facet - ale tymi swoimi niedopowiedzeniami, ogólnikami i propagandą niskich lotów więcej robisz złego niż dobrego.
Skoro tych inwestycji nietrafionych było mnóstwo to co za problem je wymienić?

Generalnie za p. Osieckiego inwestycje to kpina (chodzi mi o ich ilość a nie przydatność a także sposób pozyskiwania na nie funduszy) ale szydera to dużo za mało żeby osiągnąć swoje cele

(2014/10/24 21:43)
stawik12Popatrz na listy a potem pisz !  - Widzisz moje nazwisko ?

(2014/10/25 17:18)
Oni nawet nie patrzą na to kto i co,kazali im pisać to piszą.I tylko zmiana loginów.A dzieci w domu płaczą,żona samotna,a oni piszą dalej a potem sie dziwią,że odeszła ...
A tak na poważnie,zero merytoryki,zero wiadomości.Ale trzeba pisać bo strach w majtkach 

(2014/10/25 19:05)
Panie Gąsiorowski,
piszą inni, że jest Pan wykształconym człowiekiem, ale chyba nie ekonomistą skoro nie widzi Pan korzyści dla miasta z zaciągniętych obligacji - tańszych i prostszych w obsłudze. 
Dla niezorientowanych - dług miasta pozostawiony przez poprzednika był  duży i wysoko oprocentowany. Obligacjami spłacono drogie kredyty wydłużając TYLKO O DWA LATA termin spłaty zadłużenia, zmniejszając jego oprocentowanie.
I to jest cała prosta prawda o OBLIGACJACH !!!
Dorota

(2014/10/25 20:07)
Panie Gąsiorowski  ,że Pan był na Kongresie Pana Palikota to nie znaczy ,że Pan będzie atakował Burmistrza za udział w religijnych uroczystościach gdyż zapewnia mu to Konstytucja RP Więc ja dziękuję  za propagandę  tu siejącą liczą  się fakty  To ,że Pan jest prawnikiem to nie znaczy ,że ma Pan racje bo jeśli Pan szybko wychodzi ,ze spotkania po trudnych pytaniach na spotkaniu z Osieckim  daje wiele do myślenia Niestety prawda jest  taka ,że Osiecki wiele dokończył inwestycji ,których zaczęto za Czubackiego wiele mu się udało  wiele nie Osiecki znalazł  nawet szacunek u redaktor  Jaworowicz ,która w programie o DPS Młodzieszyn pochwaliła go 

(2014/10/25 20:22)
Gdyby obligacje wyemitowano tylko na spłatę gorszych kredytów, to byłoby nawet rozsądne. Ale dobrano sobie 3 miliony złotych, żeby w ogóle coś zrobić i nie przegrać z kretesem kampanii. To znaczy wiemy o trzech milionach, bo jak to naprawdę wygląda to nikt z UM nie wyjaśnił, bo burmistrz zajmuje się dziś aferą DPS, zamiast sprawami miasta, poza tym nie uważa za stosowne odpowiadać na pytania zadawane mu na e-Sochaczew.pl. Per saldo zadłużenie miasta się zwiększyło i przekreślono możliwość wyjścia na prostą przez wiele lat. 

(2014/10/25 21:14)

Najbardziej boli to w co się uwierzyło, a stało się kłamstwem.....

(2014/10/25 21:18)
Ciekawe ile poniosło straty finasowe   Starostwo Powiatowe w  Sochaczewie  na wskutek  podejrzenia przestępstw  oszustw podległych Staroście urzedników z DPS Młodzieszyn 

(2014/10/25 21:21)
Pewnie spore, ale mniejsza o to,a  ile ci ludzie stracili których wykorzystano tak perfidnie?

(2014/10/25 21:44)